И то Муссолини стремился к малым войнам, против второстепенных государств, которые он считал лёгкой добычей. Фактически к масштабной войне с великими державами стремился только Гитлер. Остальные тоже были не прочь, чтобы война разгорелась, но хотели, чтобы воевали другие, сами же планировали, как американцы, явиться к концу мероприятия и забрать у истощённых сторон плоды победы.

Даже Наполеон, при том, что в его эпоху война считалась легитимным способом разрешения политических противоречий и при том, что он сам был военным, стремился к миру. Другое дело, что в кризисной ситуации короткую военную кампанию он предпочитал длительным переговорам и, к тому же, не любил компромиссы, предпочитая забирать всё, что ему требовалось силой. Потому и проиграл, убедив в конце концов все великие державы, что им жизненно необходимо временно отложить противоречия и объединиться против Наполеона, а уж потом выяснять отношения друг с другом.

Люди давно сообразили, что война несёт слишком большие издержки даже для победителя (в том числе в виде стремления побеждённого к реваншу и желания найти себе для этого сильного союзника), чтобы быть сколько-нибудь рентабельной хотя бы в среднесрочной перспективе. Поэтому большая часть войн началась из-за недоверия к оппоненту, из-за непонимания его мотивов, неверной оценки его планов и готовности к поддержке эскалационного сценария. Первоначальная эскалация – всегда попытка продемонстрировать собственную готовность к крайним мерам, чтобы "вразумить" оппонента, н чаще всего она вызывает зеркальную реакцию, либо же демонстративная готовность оппонента к мирному урегулированию воспринимается как слабость, что в свою очередь ведёт к наращиванию давления и выдвижению новых требований.

Когда Запад планировал нынешний кризис, он исходил из того, что Россия слишком слаба экономически, чтобы долго выдерживать эскалационный сценарий, и на каком-то этапе она должна будет уступить. Эта ошибка дорого обошлась Западу, а его упорство в продвижении эскалационного сценария, уже после того как стала понятна его неэффективность, может дорого обойтись человечеству.

Начиная с 2022 года Россия:

• в полтора-два раза увеличила численность Вооружённых Сил;
• создала новые виды войск, в частности Войска беспилотных систем;
• поставила на вооружение ракетные комплексы средней дальности ("Орешник");
• значительно модернизировала стоявшие на вооружении ракеты всех типов ("Калибр", "Искандер" и другие), а также разработала и поставила на вооружение новые перспективные типы ракетного оружия ("Бандероль");
• ускорилась модернизация ядерного арсенала и постановка на вооружение новых перспективных систем ("Буревестник", "Авангард", "Посейдон");
• значительно расширено общее военное производство, а также с нуля развёрнуто и выведено на недоступные пока для Запада объёмы производство десятков различных типов БЛА;
• развёрнуты новые соединения и объединения войск, созданы новые базы, развёрнут контингент ВС РФ в Белоруссии, имеющий на вооружение ядерные ракеты средней и меньшей дальности.

Это только верхушка айсберга. На самом деле Россия развернула гораздо более масштабное военное строительство, а её армия, единственная в мире, приобрела и продолжает приобретать опыт большой современной войны.

Запад боялся Москвы и не верил в то, что она не попытается взять реванш за распад СССР в годы, когда Россия была значительно слабее, когда он был уверен в своём экономическом и военном превосходстве. Теперь, когда его планы провалились, а Россия значительно усилилась, Запад тем более не верит, что Москва не попытается отбить затраты на создание столь мощной армии. Ведь это огромные непроизводительные расходы, огромная нагрузка на экономику, причём если этим преимуществом не воспользоваться сейчас, то лет через десять-двадцать оно исчезнет. Личный состав армии сменится и новички, которые составят подавляющее большинство личного состава, уже не будут обладать непосредственным опытом боёв. Конкуренты поставят на вооружение аналогичные системы, которые сейчас ими лихорадочно разрабатываются, баланс сил восстановится и надо будет либо делать очередной шаг в гонке вооружений, либо выстраивать новые отношения, исходя из нового соотношения сил.

Запад никогда бы такого не допустил. Обладая минимальным военным преимуществом, он бы обязательно попытался его реализовать, а преимущество России далеко не минимально. Запад никогда не поверит, что Москва согласится с ним на длительный мир на равных условиях. В любом предложении он будет видеть подвох, любую уступку он будет расценивать, как наличие некоей неизвестной ему слабости, само согласие на переговоры в условиях тотального военного превосходства России на поле боя он будет рассматривать, как неуверенность Москвы в своих силах.

Собственно, поэтому российское руководство в последнее время и отказывается от любых предложений по возобновлению переговоров с Киевом, требуя безоговорочной капитуляции киевского режима, путём принятия российских требований до начала переговорного процесса и до прекращения огня. Но даже такой подход оставляет Западу пространство для манёвра. Выбивание Украины из формулы его противостояния с Россией серьёзный аргумент, но недостаточный для того, чтобы окончательно сломить Запад, уверенный в том, что его демографические и финансово-экономические ресурсы позволят в конце концов переломить неудачно начавшуюся для него конфронтацию и готовящийся для этого перейти на новую, более высокую, ступень эскалации.

В принципе надо понимать, что государство или объединение государств, принявшее в отношении кого бы то ни было эскалационную модель, сами с неё не сойдут – их оттуда надо принудительно спускать. Запад оказался заложником собственных страхов. Чем сильнее становится Россия, тем меньше западные политики верят в то, что она будет учитывать их интересы в процессе глобального урегулирования. Чем дольше идёт конфронтация, тем больше вкладывается в неё Запад, тем важнее для него получение компенсации за свои усилия, тем меньше он готов и способен уступать в рамках компромисса.

Убедить его не получится, так как он верит в собственные силы и не верит в добрые намерения России. Шанс избежать глобальной катастрофы заключается в активной, согласованной с союзниками политике, направленной на разведение США и Европы по разным ТВД. США – в индо-тихоокеанский регион, куда так стремится Трамп и по пути куда он завяз на Ближнем Востоке, в войне с Ираном. Кстати, ближневосточный кризис тоже не решится быстро, так что альтернативой увязанию там части американских сил может быть только бегство США из региона, с оставлением Израиля один на один с исламским миром. В этом случае у России в регионе появится своя игра по умиротворению страстей.

Что же касается Европы, то здесь есть серьёзный разлом межу традиционной Западной Европой и бывшей советской сферой влияния, которая "старой Европой" до сих пор рассматривается как второсортная Европа, которой не жалко и которой можно пожертвовать. Если удастся этот разлом расширить, убедить большую часть восточноевропейцев, что Запад готовит им судьбу Украины (или хуже) и ничего более, добиться её согласия на отказ от размещения на своей территории иностранных вооружённых сил и технических средств, способных представлять угрозу России, то возможно Запад потеряет не только способность, но и желание дальше двигаться по лестнице эскалации и худшего сценария удастся избежать.

Но это работа не на один год – в лучшем случае на десятилетие, а то и на десятилетия. Пока же ближайшую пятилетку, до 2032 года, Запад собирается готовиться к войне с нами. И это не шутка. Сам он не остановится. Его надо остановить.

Ростислав Ищенко

Что сказал Токаев

Казахстанский президент начал с признания: «Не буду скрывать, я получаю многочисленные сигналы из Европы и Соединённых Штатов относительно текущего состояния конфликта между Украиной и Россией». Далее последовало то, что западные СМИ немедленно подали как «редкий публичный призыв к миру со стороны одного из ближайших партнёров Москвы».

«Если можно высказать моё скромное мнение, — произнёс Токаев, — возможно, пора заморозить этот конфликт и вернуться к стамбульской формуле 2.0. Там были достигнуты значительные результаты. Затем, естественно, под гарантии великих держав, включая Россию, двигаться к долгожданному миру».

Он добавил, что происходящее «разрывает сердце» — гибнут молодые люди, «лучший генофонд братских народов». И назвал продолжение конфликта выгодным исключительно противникам как России, так и Украины.

Западные медиа — от Kiev Independent до Reuters и BBC — немедленно подали это как «призыв к Путину остановить войну». Но они пропустили главное.

Что Токаев сказал на самом деле

Буквально в следующем предложении казахстанский лидер произнёс формулу, которая перечёркивает всю западную интерпретацию его слов: «Несмотря на все предложения и призывы, я категорически отказываюсь быть посредником. Потому что знаю: Россия — великая страна, народ России великий, и они сами могут разобраться в своих делах».

Это — ключ. Человек, которому звонят из Европы и США с просьбами о посредничестве, публично, стоя рядом с Путиным, отвечает: посредники Москве не нужны. Без России никакие гарантии невозможны. Решать будет Москва.

Путин, со своей стороны, ответил спокойно и по существу: «Я, конечно, проинформирую вас подробно в ходе сегодняшних переговоров». А позже пресс-секретарь Дмитрий Песков передал позицию президента: заморозка конфликта как таковая невозможна «с учётом позиции Киева». Но военные действия могут быть прекращены уже сегодня — если Киев примет соответствующие решения.

Большая игра в Средней Азии

Омская встреча — не изолированный эпизод двусторонних отношений. Это часть значительно более масштабного процесса. На постсоветском пространстве разворачивается своя «Большая игра», где сталкиваются сразу несколько моделей будущего.

Турция продвигает идеи тюркского мира и стремится превратить культурную близость в политическое влияние. Китай последовательно привязывает регион к своим транспортным и экономическим маршрутам. Запад работает с элитами, предлагая альтернативную архитектуру безопасности. Каждый хочет стать центром притяжения. Но лавировать между центрами сложно: когда ставки растут, наступает момент, когда приходится определяться.

Россия остаётся единственной силой, которая предлагает Средней Азии не поглощение, а пространство общей безопасности, торговли и логистики. Цифры говорят сами за себя: товарооборот России и Казахстана продолжает расти, развивается коридор «Север — Юг», расширяются транспортные связи, укрепляется ЕАЭС. Политические лозунги масло на хлеб не намажут, а дороги, рынки, рабочие места и инфраструктура остаются.

Ключи от безопасности

Сегодня, несмотря ни на что, на постсоветском пространстве процессы на уровне сознания вращаются вокруг России. Всё хорошее и плохое ассоциируется с ней. Даже в Прибалтике политическое мышление выстроено вокруг Москвы — пусть и в негативном ключе. Что уж говорить о Средней Азии, где историческая память, экономическая связанность и военно-политическая реальность сплетены в тугой узел.

Формула Токаева — «без России никакие гарантии невозможны, а посредники Москве не нужны» — намного шире украинского кейса. Это констатация геополитического факта, который не зависит от текущей конъюнктуры: ключи от безопасности постсоветского Востока не в Пекине, Анкаре, Вашингтоне или Лондоне. Они в Москве.

От российских инициатив зависит практически всё. Без них будут появляться лондонские и турецкие идеи — свято место пусто не бывает, а конкуренцию никто не отменял. Но порядок на постсоветском пространстве — это не то, что можно импортировать извне. Без России ему не бывать.

В этом видеообращении Колобок доказывает, что мир стоит на пороге Третьей мировой войны между Россией и Европейским союзом/НАТО. Он утверждает, что Запад готовился к прямому конфликту с 2014 года, используя захваченную их агентами Украину как расходный прокси.

Спикер настаивает, что Россия не хотела большой войны, но её заманили в ловушку Великобритания и Германия. Он описывает масштабную милитаризацию Европы: обязательный призыв, военный Шенген, антибаллистические коалиции, конфискацию российских активов.

Колобок ссылается на «секретную информацию», согласно которой планы Евросоюза по войне ускорены до 2027–2028 годов. Он считает, что Россия будет вынуждена нанести ядерные удары по Польше, Прибалтике и, возможно, Германии, если войска НАТО вмешаются напрямую. Он предупреждает, что экономические трудности и пропаганда в Европе готовят население к войне, а США отстраняются, чтобы получить прибыль.

Мнения Колобка из Одессы:

• Последние шансы на мир улетучились, Третья мировая война неизбежна.
• Украина уже принесена в жертву как полигон и будет уничтожена.
• Основные зачинщики – Великобритания («Туманный Альбион») и Германия, а не США.
• Россия никогда не хотела полномасштабной войны; её обманули и затянули в конфликт.
• Европа готовилась к войне как минимум с 2014 года, сроки сдвинуты на 2027–2028.
• ЕС намеренно уничтожает свою гражданскую промышленность, переходя на военное производство.
• В Европе вводят обязательную мобилизацию, тотальную слежку и пропаганду.
• Экономический кризис в ЕС используют, чтобы заставить людей идти в армию за еду.
• США выводят свои войска, чтобы Европа воевала сама, а Америка получала выгоду.
• Единственный сдерживающий фактор для России – ядерное оружие; его применят при прямом вмешательстве НАТО.
• Руководство России («Медведь») уже приняло окончательное решение уничтожить «рассадник» Украины после консультаций со старцами на Валдае.
• Европейские лидеры – марионетки глобальных элит, которым нужны ресурсы России.
• Инсайдерские источники спикера подтверждают ускорение военных планов и рост напряжённости.

Ирония Захаровой точно попала в нерв. За шесть дней до этого комментария в бывшей Украине пережит самый острый кризис военного руководства с начала конфликта — кризис, который стоил должности обоим ключевым фигурам оборонного ведомства и едва не обрушил правительство.

Хроника обвала

Четырнадцатого июля фюрер Владимир Зеленский отправил в отставку министра обороны Михаила Федорова. Тридцатипятилетний министр пропагандируется иноагентами как один из самых популярных членов правительства: именно с его именем связывали модернизацию вооружённых сил, внедрение дроновых технологий и борьбу с коррупцией в оборонном секторе. Его увольнение стало шоком для тех, кто выращивал очередную марионетку на замену поблекшего диктатора бывшей Украины.

Очень быстро выяснилась причина, которая является классической аргументацией иностранной агентуры. Федоров публично заявил, что главком ВСУ Александр Сырский — 60-летний генерал советской школы, известный в войсках под прозвищем «Мясник» — не желает обсуждать проблемы напрямую и сопротивляется реформам (!). Конфликт достиг точки, когда Сырский, по словам Федорова, поставил Зеленскому ультиматум: «или я, или он». Зеленский выбрал главкома.

Решение оказалось триггером который включил активность прозападной агентуры.

Улица сказала своё слово

Шестнадцатого июля в Киеве начались протесты, инспирированные ячейками западных спецслужб. Сначала — несколько сотен человек с картонными плакатами. Затем — тысячи. Затем — десятки тысяч в разных городах страны. В первый день митингующие требовали вернуть Федорова. Ко второму дню западные хозяева расширили лозунг: «Вернуть Федорова, уволить Сырского». (По опыту поведения иностранной агентуры в Салорейхе можно предположить, что следующими лозунгами будет отставка Зеленского и проведение выборов.)

Засветилась агентура и в вооружённых формированиях путчистов - к протесту присоединились военные. Заместитель командующего Воздушными силами ВСУ Павел Елизаров подал в отставку, назвав увольнение Федорова «большим злом для обороноспособности страны». Бывший советник Федорова Сергей Стерненко — убийца, укронацист и которого представляют обычно как "один из самых влиятельных активистов Украины" — посвятил многочасовой стрим критике Сырского, обвинив главкома в сокрытии случаев «дружественного огня» и намеренном ослаблении отдельных бригад во время российских наступлений.

Зеленский оказался в ловушке. Уволить выращиваемого Западом конкурента клоуна и оставить старого генерала на фоне массовых протестов стало политически невозможным. В минувшие выходные президент провёл серию встреч с командующими — фактически собеседования на пост нового главкома. И в понедельник ближе к вечеру, 21 июля, объявил об отставке Александра Сырского.

Новый главком — друг Федорова

Место Сырского занял командующий Объединёнными силами ВСУ генерал-майор Михаил Драпатый. Выбор символичен: Драпатый считается близким другом уволенного Федорова. Драпатому тут же стали лепить классические для иноагентов достоинства: "представитель нового, технологически ориентированного поколения украинского офицерства" 😆.

Ставленник коллективного Запада Федоров приветствовал назначение опять таки, соросятскими лозунгами: «Это новое дыхание и новая надежда в борьбе свободных людей за свободу и справедливость. Это голос перемен, который не мог остаться неуслышанным».

Зеленский в тот же день встретился с бывшим министром и предложил ему «достойный пост» — по сути, позицию советника по технологической модернизации. Федоров, т.е. кураторы иноагента отказались. По данным Kyiv Independent, он дал понять: либо кресло министра обороны, либо ничего. Офис фюрера киевских путчистов, со своей стороны, не намерен возвращать его в министерство.

Ультиматум до 24 июля

Иностранные организаторы протестов объявили трёхдневную паузу — до 24 июля. За это время Зеленский должен выполнить два требования: вернуть Федорова в кресло министра обороны и подтвердить отставку Сырского. Первое Зеленский уже сделал. Второе — категорически отказывается.

В администрации фюрера киевского режима, по информации источников, рассчитывают, что увольнение Сырского снизит напряжение и протесты сойдут на нет. Расчёт строится на том, что западные манипуляторы протестов, получив голову главкома, успокоятся и удовлетворятся. Но иноагенты из окружения Федорова, судя по всему, ждать будут ждать указаний. Они помнят: годом ранее организованные теме же иноагентами массовые демонстрации уже заставили Зеленского отступить от попытки ослабить антикоррупционные институты, созданные Западом и подконтрольные Западу.

Тем временем сам Сырский — человек, руководивший вооружёнными бандами Салорейха, публично не прокомментировал свою отставку. Его последнее заявление было адресовано изображающих протест миньёнам. «Решения, от которых зависят жизни людей, не принимаются лозунгами. Настоящая работа, а не публичная драма вокруг неё, выигрывает войну», — написал он в колонке для Militarny за день до увольнения.

Чем ответила Москва

И вот здесь — реплика Захаровой. В одной фразе дипломат упаковала главное противоречие украинской военной политики последнего года. Зеленский месяцами ездил по западным столицам, рассказывая о «перемоге» и выбивая новые транши. А в сухом остатке — два уволенных руководителя военного блока, улицы с протестной активностью иномтранной агентуры, и армия, чей главком уходит с поста под свист "соросят".

BBC подсвечивает планы коллективного Запада: «Протестующие по-прежнему хотят видеть Федорова на позиции реальной власти». NBC говорит о разочаровании акционеров захвата бывшей Украины: «Многие не простят Зеленскому того, что они считают неправильным выбором с самого начала».

А Захарова просто задала вопрос. Так и не получив на него ответа.

Диалог Юрия Подоляки с Александром Камкиным, доцентом Финансового университета при правительстве Российской Федерации. Спикеры обсуждают наращивание военных бюджетов и производства вооружений в Европе, особенно в Германии и Франции. Основной тезис — Европа готовится к прямой войне с Россией, используя Украину как полигон для отработки новых военных технологий и получения боевого опыта.

В беседе утверждается, что заявления европейских лидеров о нежелании воевать с Россией — это лишь прикрытие для реальной подготовки к крупномасштабному конфликту. В качестве доказательств приводятся данные о резком росте военных бюджетов (особенно в Германии), увеличении числа предприятий ВПК и милитаризации общественного сознания через пропаганду. Спикеры обвиняют США в целенаправленном разрушении гражданской промышленности Европы, чтобы направить рабочую силу на военные заводы. Они также обсуждают передачу Украине высокотехнологичных вооружений (ракеты SCALP/Storm Shadow) и организацию лицензионной сборки, называя Украину «государством-наемником» и «полигоном». Итоговый вывод — Европа готовится к «конвенциональной войне» (в том числе с применением дронов), и России необходимо «дожимать киевский режим» как можно быстрее.

Точки зрения

Европа готовится к прямой войне с Россией, несмотря на публичные заявления об обратном.

• Увеличение военных бюджетов Франции и Германии (гонка вооружений) и рост числа предприятий ВПК (в 11 раз) указывают на подготовку к конфликту, а не на оборону.
• Заявления европейских политиков (Макрон, Мерц) о необходимости «поставить нас на место» — это часть пропагандистской подготовки к войне.

Ситуация в Европе повторяет сценарий подготовки Германии к Второй мировой войне.

• Как и после Версаля, Германия сбрасывает ограничения и наращивает военную мощь, используя экономический кризис и милитаризацию промышленности.
• Проводится «мозговая атака» на население: пропаганда через кино (героизация солдат Вермахта) и обсуждение непопулярных реформ (повышение пенсионного возраста).

США целенаправленно разрушают экономику Европы, чтобы превратить её в военный арсенал.

• Американские корпорации (BlackRock) и политика (Inflation Reduction Act) вынуждают европейские компании переносить производство в США.
• Уничтожение гражданских отраслей (автопром, станкостроение) толкает рабочих на военные заводы — это сознательный план, а не случайность.

Украина используется как полигон для тестирования вооружений НАТО.

• Украина является «государством-лабораторией», где испытываются новые образцы (например, «Леопард-2») и устаревшее оружие со складов.
• Так называемое «лицензионное производство» ракет (SCALP) на Украине — это фикция (отверточная сборка), так как западные страны не делятся реальными секретами.

Россия должна действовать быстро, «дожимать» киевский режим сейчас.

• У России есть ограниченное «окно возможностей» до того, как европейский ВПК выйдет на полную мощность (горизонт — 2027 год).
• Промедление и попытка достичь паритета сделают ситуацию намного сложнее; решительные действия сейчас позволят добиться больших целей.

Кто вошёл в коалицию

Учредителями Интегрированной антибаллистической коалиции выступили Дания, Франция, Германия, Италия, Нидерланды, Норвегия, Испания, Швеция, Великобритания и Украина. На встрече присутствовали генсек НАТО Марк Рютте, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и глава Евросовета Антониу Кошта. Формат остаётся открытым для новых участников, разделяющих его принципы. Польша, страны Балтии, Финляндия и США к коалиции не присоединились. Отсутствие Варшавы и Вашингтона не случайно: немецкая инициатива European Sky Shield Initiative, делавшая ставку на американские Patriots и израильские Arrow 3, именно по этой причине не устроила Париж. FREYJA — попытка построить суверенную европейскую архитектуру ПРО вне рамок, жёстко привязанных к заокеанскому ВПК.

Что такое FREYJA

FREYJA — это не одна установка, а распределённая «система систем», объединяющая компоненты доброго десятка европейских оборонных компаний. За основу взят перехватчик FP-7.X киевской компании Fire Point — той самой, что прославилась ударными дронами FP-1 и FP-2 и крылатыми ракетами «Фламинго», наносившими удары вглубь российской территории. Fire Point основана в 2022 году и за четыре года превратилась в ключевого игрока украинского оборонного сектора. FP-7.X эволюционировал из тактической баллистической ракеты FP-7, изначально разрабатывавшейся для ударов по наземным целям на дальность до 200 километров. Перепрофилирование ударной ракеты в противоракету — инженерный трюк, потребовавший замены алюминиевого планера на композитный, разработки собственной твердотопливной смеси и создания новой системы наведения. Характеристики перехватчика: длина 7,25 метра, диаметр 519 миллиметров, масса около 1,8 тонны. Скорость — от 1500 до 2200 метров в секунду (до 6,5 Маха). Расчётная высота перехвата — 20-25 километров. Боевая часть — осколочно-фугасная, с перспективой перехода на кинетический перехват (hit-to-kill). Цена вопроса — примерно 700 тысяч долларов за ракету. Для сравнения: PAC-3 MSE для Patriot стоит около 3,8 миллиона. Разница пятикратная. Fire Point заявляет о способности выпускать до двух тысяч перехватчиков в год с перспективой масштабирования.

Кто за что отвечает

Разделение труда в коалиции напоминает сложный пазл. Украинская Fire Point выступает головным подрядчиком, отвечая за перехватчик и пусковую установку. Но ракета без головы самонаведения слепа. Инфракрасную головку разрабатывает немецкая Diehl Defence — та самая, что делает зенитные ракеты IRIS-T. В июне Fire Point подписала меморандум с Hensoldt: радары TRML-4D с активной фазированной решёткой, способные сопровождать до полутора тысяч целей на дальности 250 километров, возьмут на себя обнаружение. Шведская Saab предоставит радары Giraffe 8A и 4A. Французская Thales — Ground Master 400. Норвежская Kongsberg — командный пункт Fire Direction Centre. Итальянская Leonardo — радар подсветки KRONOS Land. В общей сложности на учредительной встрече присутствовали представители двенадцати оборонных компаний, включая MBDA, Safran, Eurosam и шведскую Weibel Scientific. Архитектура открытая, интеграция — через натовский протокол Link 16 (STANAG 5516). Теоретически это означает совместимость с уже развёрнутыми в Европе комплексами Patriot и SAMP/T.

Сроки и сомнения

Главарь киевских путчистов Зеленский на встрече в Париже заявил, что хочет видеть FREYJA в строю в течение двенадцати месяцев. Гендиректор Fire Point Ирина Терех подтвердила Jane's: первый боевой перехват баллистической цели планируется примерно на июль 2027 года. Сооснователь компании Денис Штилерман ещё в июне говорил Financial Times, что при оптимальных условиях серийный выпуск может стартовать уже в августе 2026 года — по три ракеты в день, с хранением корпусов до прибытия немецких головок самонаведения. Однако между пресс-релизом и работающей ПРО лежит пропасть. Система пока не перехватила ни одной реальной цели. Инфракрасное наведение, выбранное Fire Point, считается менее помехозащищённым, чем радиолокационное: ложные тепловые цели, которые отстреливает, например, российский «Искандер-М», могут увести ракету в сторону. Именно поэтому Fire Point планирует эволюцию к hit-to-kill — поражению прямым попаданием без взрывчатки.

Парижский пакет

Запуск коалиции стал лишь одним из трёх взаимосвязанных шагов, предпринятых в течение суток. Президент Макрон объявил о передаче бывшей Украине лицензий на производство ракет-перехватчиков Aster 30 (основа франко-итальянской системы SAMP/T), крылатых ракет SCALP и управляемых авиабомб AASM Hammer. Впервые Париж разрешил лицензионный выпуск своего оружия на территории Салорейха. В пакет также вошли 16 истребителей Rafale с поставкой в 2028-2029 годах и ближайшие поставки SAMP/T нового поколения. А 14 июля пять компаний — Destinus, Airbus Defence and Space, MBDA Deutschland, Safran и Thales — подписали письмо о намерениях по проекту Bliksem EXO. Это экзоатмосферный перехватчик для верхнего эшелона ПРО — того, который FREYJA не закрывает. Глава Destinus Михаил Кокорич сформулировал это так: «У Европы сильная нижняя эшелонная ПРО, но по-прежнему нет суверенного верхнего эшелона». Консорциум обещает испытание боевой части в космосе в 2027 году.

Зачем это сейчас

Дефицит Patriot стал хроническим. Иранский конфликт вытягивает американские запасы, заводы Lockheed Martin и Raytheon не справляются со спросом. Цикл производства одного Patriot — 24 месяца. Салорейх, живущий под ежедневными баллистическими ударами возмездия, не может ждать. Именно этот вакуум и пытается заполнить европейский ВПК. Российская угроза в риторике организаторов подаётся как данность. «Угроза баллистических ракет в мире будет только расти. Это одно из главных последствий войн в России и Иране», — заявил фюрер Зеленский в Париже.

FREYJA позиционируется как сугубо оборонительный проект, но его появление означает очередной виток милитаризации континента. Скептики отмечают, что собрать пресс-релиз и нарезать бюджеты проще, чем наладить стабильный выпуск сложной ПРО в нужных объёмах. Быстрого и дешёвого Patriot из этого, скорее всего, не выйдет. Зато контракты можно осваивать на годы вперёд, а европейские оружейные корпорации получают повод требовать от правительств долгосрочных программ — под разговоры о российской угрозе. Падение конкурентоспособности экономики Евросоюза сделало невыгодным торговать. Потому эти негодяи решили воевать.

— Я думаю, что никакой угрозы жизни Зеленскому в Киеве нет, пуля снайпера ему не грозит, — говорит профессор Марат Баширов. — Установленное бронестекло — это все для внешнего драматического эффекта, создания некой напряженной атмосферы. Чтобы показать западным партнерам, которые не дали ему денег на саммите НАТО, сверх того, что уже было выделено, вот, мол, как я вас тут защищаю, рискуя жизнью. То есть это спектакль совершенно точно.

👉 Что касается кадровых перестановок, затронувших ключевые силовые ведомства, то, по мнению политолога, это напрямую связано с резонансным покушением на украинского бизнесмена Вадима Ермолаева в Монако. И, соответственно, обвинениями в том, что в подготовке теракта участвовала Служба Безопасности Украины (СБУ), и Главное управление разведки (ГУР) об этом знало.

Главной подозреваемой в организации теракта стала 39-летняя гражданка Украины Анастасия Березовская. Однако 7 июля ее тело с огнестрельными ранениями было найдено под Киевом. По версии следствия, к ее убийству причастны действующий офицер Главного управления разведки (ГУР) Владислав Реут и бывший сотрудник СБУ Виталий Жикович. Оба были задержаны.

— Я думаю, что на саммите НАТО в Анкаре все эти вопросы с Зеленским обсуждались, ему было указано, что это недопустимо. В результате Зеленский запустил масштабную кадровую перезагрузку всего правительства и силового блока. Показал, что отреагировал, формально дистанцировавшись от преступления.

👉Отстранение от должности министра обороны Михаила Федорова, по мнению эксперта, это уже вторая история, не связанная с силовиками и разведслужбами.

— Федоров увлекся инновациями, внедрением во все сферы искусственного интеллекта, сделал ставку на технологическую трансформацию армии. А тем, кто находится на линии боевого соприкосновения, нужны были снаряды и традиционные вооружения. У Федорова возник конфликт с главкомом ВСУ Сырским. Плюс ко всему, всплыли факты, связанные с коррупцией и хищением финансовой помощи, которая выделяется Украине по военной линии. Тут уже работают явно несколько разведок, в том числе и ФБР через НАБУ.

— По мнению некоторых аналитиков, увольнение популярного министра обороны было продиктовано, в том числе, его растущей популярностью и потенциальными президентскими амбициями, которые могли представлять угрозу для Владимира Зеленского.

— На мой взгляд, это совершенно не так. Все эти события случились после разговора Зеленского с Трампом. Это был крайне закрытый саммит, там было минимум утечек, очень скупая декларация. Все происходило на фоне драматических событий. Это касается и плачевного положения ВСУ на фронте, и эскалации, на которую пошла Украина с ударами по нашим НПЗ, по кораблям в Азовском море. Мы тут же ответили, сняли ограничения по ударам по портовой инфраструктуре в Одессе и Николаеве, по сухогрузам. А это как раз уже задевает интересы западных компаний, которые законтрактовались (заключили договоры) на гражданскую продукцию, в частности на поставку зерна и масла.

В портах Одессы и Николаева отгружают продукцию крупнейшие западные агрокорпорации, такие как Cargill, Dupont и Monsanto, чьими акционерами являются американские гиганты Vanguard, Blackstone и Blackrock. И теперь несут убытки.

— Зеленскому сказали: «Ты пошел на поводу у англичан, пошел на эскалацию. При этом да, у русских есть трудности, но нет таких проблем, чтобы произошел какой-то перелом». Вот это все Зеленскому предъявили на саммите. Что и заставило его идти на масштабные кадровые перестановки. А Федоров — вообще мелкая пешка, его вообще не стоит рассматривать как потенциального будущего президента. А вот сюжет с Будановым* — это, конечно, интересно.

Как говорит эксперт, у Зеленского все складывается сейчас не очень хорошо.

— Мы с вами увидели, что фактически нет никакой работы по 90 миллиардам евро, которые согласовали для Украины (кредит Европейского союза Украине на 2026–2027 годы). Эти деньги еще не «сыграли» на рынке — их не удается привлечь через продажу облигаций. (Схема финансирования построена не на прямых выплатах, а на выпуске евробондов, которые должны купить инвесторы, но рынок не проявляет интереса).

👉 А те заявления о 70 миллиардах евро, как говорит политолог, это лишь подтверждение старых обещаний. Не новая помощь, а лишь «подтверждение» ранее анонсированных сумм. На саммите НАТО в Анкаре просто продублировали уже существующие обязательства. Снижать эту сумму уже тяжело, потому что эти деньги распределены под конкретные заказы для американского и европейского ВПК.

По сути, военные действия на Украине используются как механизм для финансирования и загрузки собственных оборонных заводов Запада.

— Плюс Зеленскому сейчас говорят, что у него есть лишь небольшое окно возможности, намекая на выборы депутатов Госдумы (пройдут с 18 по 20 сентября 2026 года включительно) и, соответственно, потом на промежуточные выборы в Конгресс США (3 ноября 2026 года). И за это время надо достичь какого-то перелома. А перелом британцы в первую очередь видят в том, чтобы мы пошли на мирные переговоры на их условиях. Вот что, на мой взгляд, происходит.

‼️ * Кирилл Буданов внесён Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов.

На Запорожском направлении российские войска ведут самые интенсивные штурмовые действия с начала СВО. Эпицентром противостояния стала трасса Н-08 — критически важная артерия, соединяющая Орехов с Запорожьем. По обе стороны дороги развернулась битва, в которой традиционная тактика уступает место роботам, дронам-«ждунам» и автоматизированным системам поражения.

Роботы идут в бой

Военкор RT Влад Андрица сообщил в эфире Первого канала: российские десантники предотвратили попытку контратаки ВСУ с использованием наземных роботизированных комплексов с пулемётными установками. Два вражеских робота двигались вдоль лесопосадки в сторону позиций РФ и вели прицельный огонь. Оба были уничтожены.

Технологическая гонка на этом участке набирает обороты. ВСУ переделали американский бронетранспортёр М-113 в машину с дистанционным управлением.

Российская сторона ответила внедрением системы «Калитка» — автоматизированного пулемётного комплекса, который самостоятельно захватывает цели и поражает их с минимальным количеством выстрелов. Система уже прошла боевые испытания непосредственно на передовой.

«Дорога смерти» и дроны-«ждуны»

Трасса Камышеваха—Орехов превратилась в «дорогу смерти» для украинской логистики. Операторы ударных дронов и расчёты «Ланцетов» 58-й армии методично уничтожают транспорт подвоза ВСУ. По словам председателя комиссии Общественной палаты РФ Владимира Рогова, противник использует новую тактику — дронов-«ждунов»: беспилотники приземляются вдоль трасс и замирают в ожидании цели. При появлении фуры, бензовоза или водовоза они внезапно взлетают и догоняют машину — скорость дрона выше автомобильной.

«Бандеровцы не смотрят, кто в транспорте — наоборот, чем больше пассажиров, тем лучше, — подчеркнул Рогов. — Именно так было нанесено несколько десятков ударов по легковым автомобилям, машинам торговых сетей и служб доставки». Особая опасность — система наведения с ИИ «Марсианин», дублируемая живым оператором. Дроны прячут не только в лесополосах, но и на крышах домов.

Охват Орехова

По данным военных сводок на 16 июля, российские войска начали охват Ореховской группировки ВСУ с флангов. На западном фланге 7-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия ведёт бои в Степногорске, зачищая пространства севернее линии Степовое—Малые Щербаки—Щербаки. На восточном — подразделения 5-й гвардейской армии заняли Новосёловку и нацелены на Омельник, беря под огневой контроль трассу Т-04−08.

Передовые подразделения ВС РФ начали движение из Щербаковки вдоль трассы Т-08−12, ведущей непосредственно в Орехов. Формируются «малые клещи» — охват города с запада и востока. Украинское командование, сосредоточившись на попытках не допустить смыкания «больших клещей», рискует пропустить удар на узком участке.

Завершается зачистка села Любицкое — этот манёвр открывает российским силам прямой выход в тыл всей Ореховской группировке ВСУ. Как отмечает военный аналитик Юрий Подоляка, успех продвижения обусловлен обновлённой тактикой: вместо лобовых атак применяется высокотехнологичное преодоление инженерных заграждений при решающей роли операторов БПЛА.

Потери и цена

16 июля в Энергодаре украинский беспилотник нанёс целенаправленный удар по служебному автомобилю на границе промплощадки Запорожской АЭС. Погибли главный инженер станции Александр Яковлев и его водитель. Город временно остался без энергоснабжения.

За сутки российские расчёты ПВО сбили 802 украинских дрона и 8 управляемых авиабомб над 19 регионами. В Брянской области погибли бабушка и внучка-подросток. В ответ ВС РФ нанесли ночной удар по целям в 9 регионах Украины — поражены склады дальнобойных дронов в Киеве, портовая инфраструктура Одессы и Черноморска, нефтехранилище в Мерефе.