Разбегающиеся граждане из страны победившего украинского национализма пытаются найти новые страны, где они могли бы спокойно жить, работать, растить детей. И это не только Россия и Польша. Всё больше украинцев ищут возможность остаться жить и работать в Литве — их число выросло вдвое по сравнению с прошлым годом.

По данным департамента миграции при Министерстве внутренних дел Литовской республики на 1 июля 2018 года, в Литве проживают 54 393 иностранца, из них — 15 291 — граждане Украины (это на 55,4% больше, чем год назад).

Такие цифры приводит литовский информационный портал delfi.lt.

Украинцы, белорусы и россияне составили почти 70% всех иностранцев, проживающих в Литве.

Всего же в Литве проживает около 2,8 млн человек.

Напомним, вошедшая в «семью европейских народов» Литва входит в число самых быстро вымирающих европейских стран. Националистические эксперименты привели к тому, что промышленный потенциал этой прибалтийской республики подвергся разгрому. Соответственно, безработица и бесперспективность гонит литовцев на заработки в другие страны, где они и остаются. Единственным товаром которым литовские политики ещё пытаются громко торговать — русофобия.

Американская журналистка Сильвия Фоти рассказала на страницах журнала Salon о том, как ее дед Йонас Норейка, которого она считала борцом за независимость Литвы и которого чествуют в прибалтийской республике, на самом деле был пособником нацистов и причастен к убийствам евреев.

Она также обвинила власти в Вильнюсе в том, что они покрывают эти преступления.

Фоти по просьбе умирающей матери собиралась написать книгу о деде, которого знала как борца с советской властью, убитого в застенках МГБ.

В семье о нем рассказывали как о лидере антикоммунистического восстания, который во время оккупации Литвы немцами не только руководил уездом на северо-западе страны, но еще и успел повоевать с нацистами.

В 2000 году Фоти приехала в Литву и была крайне удивлена почестями, оказанными ей как родственнику Норейки, который известен у себя на родине под псевдонимом «генерал Ветра».

Вместе с соратником Норейки Фоти и ее брат установили памятную доску на фасаде Библиотеки Академии наук Литвы. При этом, по словам журналистки, все вокруг называли ее деда национальным героем и просили как можно быстрее написать книгу о нем.

«Подними голову, литовец!»

Впервые о причастности Норейки к убийству евреев американка услышала от директора гимназии в Шауляе, которую решили переименовать в честь ее деда.

При этом собеседник уверял ее, что поддерживает такое решение, а все остальное «осталось в прошлом».

Журналистка начала собственное расследование. Вскоре она узнала, что главой уезда Норейку назначили немецкие оккупанты.

Затем, вернувшись домой в Чикаго, она нашла антисемитскую брошюру под названием «Подними голову, литовец!», которую написал ее дед.

«Мои руки затряслись. Я не хотела иметь дедушку, который был автором этой брошюры», — признается Фоти.

Лишь спустя много лет журналистка нашла в себе силы продолжить расследование. Вернувшись в 2013 году в Литву, она начала сотрудничать со специалистом по холокосту Симоном Довидавичусом.

Выяснилось, что Норейка лично санкционировал убийства более десяти тысяч литовских евреев, а сам вместе с семьей занял «внезапно освободившийся» дом, ранее принадлежавший еврейской семье.

Двести тысяч евреев

Кроме того, Фоти открыла для себя, что власти современной Литвы занимаются укрывательством преступлений борцов за независимость республики, которые сотрудничали с нацистами. В частности, она познакомилась с выходцем из Литвы Грантом Гочиным — в убийстве его родственников лично участвовал Норейка.

Как отметила журналистка, несмотря на все усилия Гочина по разоблачению литовских коллаборационистов, поддержку СМИ и видных представителей литовской общественности, ему так и не удалось добиться снятия памятной доски в честь Йонаса Норейки со стен Библиотеки Академии наук.

«Учитывая величайшее сопротивление литовского правительства, убедить его признать свою роль в холокосте будет нелегко. Но души 200 тысяч евреев, похороненных на литовской земле, требуют сведения счетов», — заключает журналистка.

По данным еврейской общины Литвы, в августе 1941 года Норейка был назначен главой Шяуляйского уезда, «именно он приказал поместить всех евреев, живших в том регионе, в гетто и отобрать у них все имущество <…> фактически издал приказ о создании этого гетто, в котором позже были расстреляны тысячи еврейских мужчин, женщин и детей».

В 1945 году Норейка организовал так называемый Национальный совет Литвы, целью которого стало восстановление независимой республики.

В конце ноября 1946 года он был пойман, арестован и приговорен к смертной казни. Казнен 26 февраля 1947 года в Вильнюсе, в здании МГБ.

За время войны пособники нацистов в Литве участвовали в истреблении местной еврейской общины — было убито более 200 тысяч человек.

Совсем скоро у литовского лимитрофа знаменательный день. Во всяком случае они так думают. 16 февраля 2018 года в Литве планируются праздничные мероприятия самого широкого масштаба.

Литва собирается отмечать 100 лет независимости, согласно существующей официальной версии. Правда документальных подтверждений у этой версии ровно столько же, сколько у другого лимитрофа — украинского — доказательств, что украинцы самый древний народ на земном шаре, что ряд библейских пророков — это украинцы, и что именно тризубое племя выкопало Чёрное море.

В некоторых чертах лимитрофы друг от друга неотличимы. Литовские националисты, полностью захватившие государственные структуры Литвы, относятся к выдуманной «декларации», как крестоносцы к Святому Граалю.

В Литве считается, что сто лет назад членами Совета Литвы был подписан «акт о независимости», который провозглашал «восстановление» независимости Литвы, оккупированной на тот момент Германией.

По мнению литовских националистов именно этот документ обосновывает независимость Литвы с 1918 по 1940 год, и с 1991 по нынешнее время.

Но если существует «перемога» у очередного лимитрофа, то всегда рядом кроется и «зрада». Такой вот корпускулярно-волновой дуализм существования малых народов.

Большинство серьёзных историков ставят под сомнение реальное существование этого документа, потому что в Литве сохранилась только его копия.

Над этим мифом начали активно работать национально-озабоченные круги Литвы. В результате, в литовской прессе широко распространилась новость в 2017 году, что профессор вильнюсского университета Людас Мажилис нашёл в архивных фондах МИД Германии оригинал «акта» на литовском языке. Подлинность документа подтвердил другой литовский националист Витаутас Шилас. К сожалению для Литвы, никто из серьёзных историков больше не рискнул ввязываться в эту авантюру и подтверждать подлинность наконец-то обретённого «акта».

К тому же, и Людас Мажилис, и Витаутас Шилас являются убеждёнными русофобами и откровенными нацистами. Причём оба входят в своеобразную неправительственную организацию Совет Малой Литвы.

И оба мечтают отобрать у России Калининградскую область, которая по их мнению той самой Малой Литвой и является. Наглость литовских шпрот с одной стороны изумляет, с другой стороны позволяет изучить паралогизм литовских националистов и прочие прибалтийские девиации.

Источник в правительстве Литвы сообщил, что документ планируют обнародовать 16 февраля 2018 года на мероприятиях, приуроченных к 100-летию независимости. Причём должны присутствовать при этом председатель Европейской Комиссии, делегации из Германии, Польши, Украины, других стран Прибалтики, руководители литовских общин США и Канады.

В общем и целом, сбор всех русофобов и ненавистников России. Чтобы затем запустить по мировым СМИ требования Литвы к России немедленно, вот прям здесь и сейчас вернуть Литве Калининград.

После мероприятия США, Польша, Литва и Украина планируют осуществить ряд совместных информационно-пропагандистских акций, чтобы индоктринировать в мировое информационное поле, во-первых, идею, что Россия должна заплатить за «оккупацию» Литвы, во-вторых, вернуть Литве восточные территории Калининградской области.

Довольно любопытно будет посмотреть, какую именно фальшивку продемонстрируют литовские националисты в виде подлинника «акта о независимости». Учитывая то, что до 2017 года никто не мог его найти, а после «нахождения» никто из серьёзных историков не решился рискнуть своим именем, подтвердив эту странную находку.

Литва не только продолжает, но и усиливает финансовые требования к России, заявляя, что Российская Федерация обязана обеспечить шпротному лимитрофу сладкую жизнь, выплачивая отступные за «оккупацию» со стороны Советского Союза.

Слабый лимитроф с разбегающимся и вымирающим населением решил покуситься на территорию ядерной сверхдержавы. Безумству храбрых поём мы песню.

На радиоактивной могиле Литвы можно будет поставить камень с барельефом в виде консервной банки с кильками.

Так как провокации на украинском направлении не дают результата, Запад решил попробовать подключить к информационной агрессии против России ещё и прибалтийские страны.

Очевидно, время у США заканчивается, если они бросают в костёр информационной и гибридной войны одну заготовку за другой, которые они растили долгие четверть века.

Что-то случилось в умирающей и вечно кудахтающих русофобские ноты Литве, где вместо уже привычной истерики и завываний о злобной России, вдруг стали ласково щебетать и строить глазки русскому медведю. Не может быть?! Хотя, откуда нам знать что творится в элитных головах геополитических проституток? Можно лишь предполагать смену хозяев, а не обретение ума…

Ещё осенью 2016 года министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс попытался протолкнуть расширение санкций в адрес Москвы. Инициатива марионетки не увенчались успехом и должной поддержки не сыскала. Невосполнимые экономические убытки оказались слишком большой платой за русофобию ради одобрительного комплимента из Вашингтона.

И вот премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис неожиданно стал считать, что в 2018 году необходимо начинать восстанавливать контакты с представителями власти РФ, прерванные в 2014 году.

Об этом литовский премьер заявил в эфире программы национального телевизионного канала LNK «Панорама недели».

«Мы — уникальное государство ЕС без любых, я подчеркиваю, абсолютно никаких контактов с государством (Россией — ред.), хотя другие страны, те же соседние государства активно работают над экономическими вопросами», — сказал Сквернялис.

Он отметил, что на восстановление связей с Россией следует смотреть прагматично. «Мы здесь тоже должны смотреть прагматично, выдерживать четкие стратегические границы, от которых мы не можем отстраняться, речь идет о ситуации на Украине, о реализации минских договоренностей, в общем о защите прав человека и уважении международных прав. Но контакты с соседними государствами обязаны быть восстановлены, и следующий год является благоприятным для подобных шагов», — подчеркнул премьер.

Литва не поддерживает контакты и не проводит встречи с высокопоставленными представителями Российской Федерации с 2014 года.

А ранее президент Литвы Даля Грибаускайте — известнейшая русофобская квочка, подводя итоги 2017 года и описывая будущее балтийской республики в интервью интернет-порталу 15min, заявила, что с Россией следует сотрудничать, торговать, а не воевать. По ее словам, Россия в ближайшие годы останется «сложным» соседом, но не нужно «умывать руки» — «нужно искать возможность быть открытыми к изменениям и, если необходимо, менять позицию, не отказываясь от ценностей».

Аналитики замерли и подумали, что Даля Грибаускайте (по кличке Грибынеотпускайте — ред.) пережрала то ли грибов, то ли перепила виски и всё перепутала. Видимо там тоже поняли всю нелепость ситуации и потому премьер-министру Литвы пришлось петь дуплетом, настаивая, что вы не ослышались.

И что теперь делать? Бросать всё — этот вечный новогодний салат, кастрюлю красной икры, водку и балалайку? Да идите вы сами знаете куда! У нас Новый год — праздник ещё не закончился, так что придётся литовским прошмандовкам повторить своё щебетание, когда мы протрезвеем.

Россия намерена организовать паромное сообщение через Усть-Лугу и Балтийск для связи с Калининградской областью в обход Литвы. Закономерное решение, учитывая жесткость антироссийской позиции Вильнюса. Судя по всему, сложились все условия — инфраструктурные, финансовые — для реализации этого масштабного проекта.

То, что руководство России озабочено транспортной и логистической связностью территории страны, стало понятно уже довольно давно. Масштабнейшие дорожные работы наблюдают в последние годы практически все жители страны. Счет вновь построенных мостов (как через водоемы, так и сухопутных) идет на сотни, причем некоторые из сооружений имеют колоссальный размах.

Однако новости последнего времени дают основания думать, что уровень озабоченности данным вопросом в Кремле вырос еще больше.

Владимир Путин на своей прямой линии сообщил, что идет реанимация планов по строительству переправы с материка на Сахалин. Причем обсуждается вариант как моста, так и туннеля. Примерная стоимость проекта, по словам главы государства, оценивается в 286 млрд рублей.

Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт уже заявил, что это поможет в развитии трех районов Хабаровского края, через которые пройдет железная дорога.

А 17 июня стало известно, что правительство России утвердило план паромного сообщения с Калининградской областью, предусматривающий, в том числе, строительство трех грузопассажирских паромов, которые будут работать на линии Балтийск — Усть-Луга.

Причины в данном случае очевидны, поскольку это позволит переориентировать на паромную линию большую часть грузопотока Калининградской области, который сейчас проходит через территории Белоруссии и Литвы.

Постепенный, но неуклонный отказ от транзита, в первую очередь, через Литву, связан и с экономикой, и со сложным комплексом политических и военно-политических причин. Жесткая антироссийская позиция (как риторика, так и действия) Вильнюса никогда не являлась секретом, но последнее время она поднялась на новый уровень.

Из совсем недавних новостей стоит вспомнить признание литовским парламентом Белорусской АЭС, которую строит Росатом, «угрозой национальной безопасности», покупку на свои деньги президентом республики Далей Грибаускайте перископа для украинской армии. Кстати, именно Литва первой предоставила Украине летальное оружие, передав Киеву в 2016 году 146 единиц оружия разработки и производства бывшего СССР.

Именно литовское руководство отличается наиболее громкими заявлениями об «агрессивной милитаризации» Калининградской области, а есть еще активнейшее сотрудничество в рамках НАТО и строительство стены на российско-литовской границе.

В этих обстоятельствах совершенно естествено желание Кремля создать альтернативный канал сообщения с российским эксклавом, связь с которым зависит от столь недружелюбного партнера. Не менее важным является нежелание Москвы «кормить» подобного транзитера.

В принципе, аналогичный путь уже в значительной степени прошли Эстония и Латвия, которым Россия последние годы, не торопясь, но неуклонно режет транзит, перенаправляя грузопотоки через другие перевалочные пункты. Однако до недавнего времени Литва в этом отношении была на особом положении в силу критической значимости поставок через ее территорию в Калининградскую область, оторванную от остальной России.

Судя по всему, Россия созрела для принципиального решения и этой проблемы. Не исключено, что одной из последних капель стала недавняя история, когда литовские пограничники сняли с поезда четырех российских военнослужащих.

Следует отметить, что под «созреванием» для данного решения надо понимать не столько моральное, сколько материальное. Москва уже давно перешла Рубикон в принятии жестких экономических решений в отношении прибалтийских республик. Однако одной психологической готовности в данном случае недостаточно.

Перенаправление грузо- и, что в каком-то смысле даже более важно, пассажиропотоков требует огромной работы: от создания инфраструктуры до перестраивания логистических потоков, которые складывались десятилетиями и чье изменение требует колоссальных вложений.

Значение порта Усть-Луга в данном контексте переоценить невозможно, а решение федерального правительства возносит его еще на более высокий уровень.

Недавно российской посол в Литве напомнил, что республика задолжала Москве 72 млрд долларов. Чем дальше, тем яснее, что это не было шуткой.

В Литве книгу журналистки Руты Ванагайте «Наши» об участии литовцев в массовых убийствах евреев объявили российским проектом и угрозой национальной безопасности, а саму писательницу в интернете угрожали убить.

Ванагайте рассказала, что решила написать о зверствах соотечественников в ходе Второй мировой войны после того, как услышала лекцию литовского историка, которая ее потрясла. Принято считать, что Литва в холокосте не участвовала, однако на лекции прозвучала другая версия: пирамида убийств начиналась с литовского правительства, причем в ней участвовала вся гражданская администрация и полиция.

«Я стала общаться со многими историками и увидела, что они пишут и говорят правду, но очень сухо, в академическом стиле. Мне захотелось написать правду в популярной манере, шокирующую правду, чтобы ее прочитали», — рассказала журналистка.

Ванагайте узнала, что участники холокоста были и среди ее родных. Муж ее тети работал шефом полиции, а дед составлял списки евреев и советских активистов, которых потом уничтожали. Писательница выразила надежду, что ее родственник не знал, зачем составлялись эти списки.

«До этого он для меня был героем, а потом перестал им быть. После того как он составил эти списки, в качестве вознаграждения он получил двух советских военнопленных, которые должны были работать у него на участке», — вспоминает Ванагайте.

По ее словам, в полицейские батальоны люди шли добровольцами — можно было отказаться участвовать в убийствах. Последствий у такого отказа фактически не было: в худшем случае можно было провести вечер в карцере или не получить от немцев «денег и того, что можно было награбить». Журналистка убеждена, что страна должна знать: если дома есть антикварные вещи, возможно, они принадлежат жертвам холокоста. Она рассказывает, что приспешники нацистов никого не щадили. Детей хоронили заживо или били головой о дерево.

«Люди говорят, что в некоторых местах деревья выкрученные, потому что столько детских черепов о них ударили», — сказала Ванагайте. По словам журналистки, ей неизвестно ни об одном случае раскаяния. Участники преступлений оправдывали себя тем, что «если не я буду стрелять, то другой будет».

Издание книги Ванагайте вызвало в Литве бурную реакцию. Писательница рассказала, что общество разделилось. Многие родственники и друзья Ванагайте говорили, что она «работает на евреев» и Кремль. Журналистка добавила, что после публикации книги она потеряла половину близких друзей.

«Они говорили мне: «Смотри нам в глаза и скажи, сколько тебе евреи заплатили». А мне издательство заплатило 1500 евро за полгода работы. Это весь гонорар, заработанный на холокосте», — сообщила писательница. По ее словам, на одной книжной ярмарке ей три дня пришлось провести вместе с телохранителем. Организаторы мероприятия встревожились, начитавшись в интернете угроз убить Ванагайте.

«Вершиной было, когда Департамент государственной безопасности сделал заявление, что моя книга — угроза национальной безопасности», — рассказывает журналистка.

Она уверена, что на уроках истории необходимо рассказывать, что некоторые литовцы сотрудничали с нацистами. Кроме того, по мнению Ванагайте, нужно официально признать, что Литва на государственном, гражданском и военном уровне участвовала в холокосте.

«Нужно разрушить памятники убийцам. В четырех-пяти местах в Литве стоят памятники людям, которые стреляли и руководили этим, в том числе и в Белоруссии. Они после войны стали воевать за литовскую независимость. Но никто не спрашивает, что они делали до этого», — считает писательница.

Досье…

22 июня 1941 года во дворе гаража компании Lietukis — компании «Литовское хозяйство», литовские патриоты-коллаборационисты из числа восставших против советской власти, под присмотром немецких оккупантов бесчеловечно расправились с первой группой евреев Каунаса. Несчастных безоружных жертв забили металлическими прутьями, водой из пожарных брандспойтов рвали внутренности, глумились иными способами над беззащитными евреями. Так началась литовская часть Холокоста, унесшая в результате жизни 95% литовского еврейства.

Вот как свидетель-немец описывает то, что он увидел в тот день в гараже «Летукис»:

«…С левой стороны большого двора находилась группа мужчин от 30 до 50 лет. Их там было человек 45–50. Этих людей пригнали туда какие-то гражданские. Эти гражданские были вооружены винтовками и носили на руках повязки…

Молодой мужчина в возрасте примерно 16 лет, с засученными рукавами, был вооружен железным ломом. К нему подводили человека из стоящей рядом группы людей, и он одним или несколькими ударами по затылку убивал его. Таким образом он менее чем за час убил всех 45–50 человек…

После того как все были убиты, молодой мужчина положил в сторону лом, пошел за аккордеоном и взобрался на лежавшие рядом тела убитых. Став на гору, он заиграл литовский национальный гимн. Поведение стоявших вокруг гражданских лиц, среди которых были женщины и дети, было невероятным – после каждого удара ломом они аплодировали, а когда убийца заиграл литовский гимн, толпа подхватила его».

Судя по описанию, участники и зрители массового убийства евреев в гараже «Летукис» воспринимали расправу как национальное празднество или как патриотический акт.

Другие фотографии, сделанные во время этого преступления

Литовский нацист добивает своих жертв ломом

Ссылка по теме: Холокост в Литве

Литва сворачивает строительство недалеко от Вильнюса крупнейшего в стране центра обработки данных. Об этом сообщает издание Reuters со ссылкой на Департамент государственной безопасности. Причиной закрытия проекта послужила «киберугроза со стороны Российской Федерации».

«Мы предупреждали правительство, что после того как центр обработки данных будет подключен по волоконно-оптическому кабелю к России, он может быть использован радиоэлектронной разведкой ФСБ», — передает издание слова главы ДГБ Дарюс Яунишкис.

При этом он отметил, что решение о закрытии проекта приняла правительственная комиссия на основании представленных Департаментом госбезопасности Литвы материалов.

Как отмечает Reuters, компания Arcus Novus, занимающаяся строительством центра обработки данных, намерена оспаривать это решение в суде.

Прибалтийские республики и Белоруссия столетиями развивались как часть одного региона, имели схожие географические условия, структуру экономики и историю. Однако в постсоветский период Прибалтика и Белоруссия превратились в антагонистов — «передовые» прибалты и «последняя диктатура» Европы. Посмотрим беспристрастно — политика, экономика, население и так далее.

В Белоруссии нарушают права человека. В Белоруссии фальсифицируют выборы. В Белоруссии у власти 20 лет один человек. В Белоруссии политические заключённые. В Белоруссии цензура и давление на журналистов. В Белоруссии засилье спецслужб. Короче, эта ваша Белоруссия – какая-то европейская Северная Корея.

При самом беглом сравнении фактов общественно-политической жизни Белоруссии и Литвы выясняется, что все претензии западных борцов за демократию и права человека к белорусам на фоне литовских реалий просто смешны.

Белорусскими политзаключёнными называли людей, которые в ночь после президентских выборов 2010 года попытались устроить в стране революцию и захватить административные здания в Минске. Последний такой «узник совести», вокруг ареста которого «люди доброй воли» пытались развернуть истеричную пропагандистскую кампанию, – Владимир Кондрусь, арестованный за то, что выламывал двери Дома правительства. При этом те же «люди доброй воли» в 2004 году с радостью приняли в Европейском союзе Литву, в тюрьмах которой тогда сидели очевидные политзаключённые Миколас Бурокявичюс и Юозас Ермалавичюс, которых литовские спецслужбы в нарушение всех мыслимых приличий в международных отношениях в 1994 году выкрали как раз из Минска.

Западные партнёры такую «шалость» находящегося в состоянии «демократического транзита» Вильнюса предпочли не заметить, зато наглость хозяйничающих на белорусской земле, как на своей собственной, иностранных спецслужб произвела сильное впечатление на соседей Литвы и стала одной из причин победы на президентских выборах Александра Лукашенко в том же году.

К слову о спецслужбах. В Белоруссии засилье спецслужб, говорите? А было в новейшей белорусской истории такое, чтобы спецслужбы врывались в школы национальных меньшинств, проводили там обыски и допрашивали учителей по делу о поездках детей в иностранные летние лагеря? В литовской истории такое было: власти Литвы всерьёз полагают, что после посещения российских баз отдыха дети вернутся завербованными российской разведкой и будут склонны к антигосударственной деятельности.

«В Белоруссии фальсифицируют выборы». В Литве после казуса Роландаса Паксаса и фальсифицировать ничего не надо: «неправильного» кандидата там просто до выборов не допустят. Паксаса один раз допустили, а ровно через год сделали первый в Европе импичмент – мол, «неправильного» президента выбрал народ. Спустя ещё пару лет Конституционный суд признал экс-президента невиновным по всем пунктам обвинения, но избираться в Литве куда бы то ни было Паксасу всё равно было запрещено. Что же касается фальсификаций, то после импичмента Паксасу в Литве произошел дивный случай: когда при подсчете голосов, отданных во втором туре президентских выборов, вперед начала выходить «неправильный» кандидат Казимира Прунскене, то электронная система подсчета голосов вдруг на два часа «зависла», а когда «отвисла», то обнаружилось, что президентом становится уже «правильный» кандидат Валдас Адамкус. Кто бы говорил после этого о фальсификациях?

Такие же контрасты обнаруживаются при сравнении Белоруссии с Латвией и Эстонией: если не закрывать глаза на то, что происходит в Прибалтийских республиках, то Республика Беларусь на их фоне предстаёт эталоном демократического развития.

Кто в последние годы слышал о том, чтобы Белоруссия кому-то запрещала въезд, депортировала из страны, объявляла кого-то персоной нон грата? Туда свободно ездят и те, кто называют её «последней диктатурой Европы» и мечтают увидеть революцию в Минске. В Прибалтике же счёт фамилиям в «чёрных списках» перевалил за сотню: в последние годы оттуда выдворяли неугодных учёных, экспертов, артистов, писателей, журналистов. В том числе – граждан ЕС, в нарушение собственных обязательств о свободе перемещения по Европе.

В белорусских СМИ царят цензура и преследование журналистов? Но, минуточку, в Белоруссии свободно вещает пропагандистский канал «Белсат» – польский государственный телеканал, созданный МИД Польши с откровенной формулировкой «для поддержки демократической оппозиции Беларуси», финансируемый из государственного бюджета и входящий в структуру государственного телерадиовещания Польши. Его до сих пор не отключили и не запретили, как до сих не заглушили и вещающее на Беларусь из Белостока «Радио Рация» – ещё один польский пропагандистский рупор белорусской оппозиции.

Сравните это с Латвией и Литвой, где в последние три года только и делали, что запрещали и отключали российские телеканалы, убеждая использовать их методы борьбы с «русской пропагандой» всю Европу.

Белоруссия – единственная бывшая советская республика, в которой два государственных языка. Не белорусские, а литовские власти в 2010–2012 годах закрывали польские школы с формулировкой «хочешь быть поляком – езжай в Польшу». Это к вопросу о положении в Белоруссии меньшинств. Для Минска такая постановка вопроса в принципе неверна; как говорил неоднократно президент Белоруссии, «у нас нет никаких меньшинств, ни сексуальных, ни национальных. Это всё наши граждане. Это наши поляки, это мои поляки».

Наконец, коронный аргумент: в Минске у власти «последний диктатор Европы» – один и тот же человек больше двадцати лет занимает высший государственный пост.

Правда же заключается в том, что Александр Лукашенко в политике – человек с улицы по сравнению с прибалтийскими элитами: ведь в Литве, Латвии и Эстонии у власти многие десятилетия находятся одни и те же намертво связанные друг с другом, спаянные в одно целое группы людей.

По итогам распада СССР и возникновения независимых постсоветских республик реальная смена власти произошла в Белоруссии, а никак не в Прибалтике. Кем был избранный в 1994 году президентом Республики Беларусь Лукашенко Александр Григорьевич? Директор совхоза «Городец» в Могилёвской области, оппозиционный депутат Верховного совета Белорусской ССР, сделавший себе имя на антикоррупционных разоблачениях перекрасившейся из коммунистической в «литвинскую» националистическую номенклатуру.

А кто в Прибалтике закрепился у власти по итогам роковых событий начала 1990-х годов? В Литве – первый секретарь ЦК Компартии Литовской ССР Бразаускас, в Латвии – секретарь ЦК Компартии Латвийской ССР по вопросам марксистско-ленинской идеологии Горбунов, в Эстонии – председатель Верховного совета Эстонской ССР с 1983 года Рюйтель. Вместе с ними у власти намертво закрепились и по сей день кормятся с доступа к ней многочисленные инструкторы партийных отделов, председатели горисполкомов, заведующие отделами республиканских комсомолов и научные секретари высших партийных школ. Что характерно, дружно требующие приравнять коммунизм к нацизму и выплатить им компенсации за «советскую оккупацию».

При внимательном рассмотрении обнаруживается, что Прибалтика и Белоруссия, в какой области ни начни их сравнивать, всякий раз оказываются антагонистами и антиподами друг друга, причём сравнение с Белоруссией неизменно оказывается не в пользу Прибалтики.

Это обстоятельство особенно поражает, если учесть, что сегодняшние Белоруссия и Прибалтика (точнее, Литва и часть Латвии – Латгалия) столетиями развивались как один регион с одинаковыми географическими условиями, большой схожестью культуры и быта, общей историей (пребывание в составе Речи Посполитой и Российской империи, польское культурное влияние). Общие черты сохранялись даже в советский период: Белорусская ССР и «прибалтийские сёстры» имели одинаковую структуру экономики с преобладанием в ней доли высокотехнологичной тяжёлой промышленности.

Разительные контрасты между разными странами одного региона начали появляться только после распада СССР. Белорусское общество за пару лет отторгло националистическую прозападную модель развития стран Балтии, отказавшись от приватизации, глобализации, либерализации, ксенофобии, русофобии – словом, от всего того, что на постсоветском пространстве принято называть «европейский выбор». Белоруссия установила правопреемство с Белорусской ССР, отвергла националистическую символику, поставила задачей сохранение промышленности, ввела два государственных языка, никого не объявляла негражданами и не выдавливала из страны, отказалась от членства в ЕС и НАТО в награду за разрыв отношений с Россией, предприняла первые попытки возродить разрушенные после распада СССР интеграционные связи.

Два десятилетия по умолчанию считалось, что белорусская модель развития – это рудимент, откат назад и регресс, особенно при сравнении с самыми прогрессивными на постсоветском пространстве, открытыми глобальному миру странами Балтии.

Однако сейчас объективно получается так, что страны будущего в Восточной Европе – это Польша и Белоруссия, тогда как Прибалтика – уходящая натура.

Самый главный критерий – хотят ли люди жить в этих странах. Белоруссия – одна из немногих бывших советских республик, где много лет сохраняется положительное сальдо миграции. Белорусы никуда не эмигрируют, в отличие от латышей с литовцами, из которых треть уже уехала на запад и ещё треть собирается. И дело не в том, что белорусы не входят в Шенгенскую зону и Евросоюз и не обладают возможностью свободно поехать на заработки в Европу. Украинцы тоже всего этого лишены, тем не менее только в Польшу из сделавшей «европейский выбор» Украины за последние годы уехали более миллиона гастарбайтеров. Белорусы же процентами населения не эмигрируют никуда: ни в ЕС, границы с которым закрыты, ни в Россию, границы с которой открыты.

Население Белоруссии в последние годы растёт – как за счёт иммиграции, так и за счёт хорошей рождаемости. Население Белоруссии с 1991 года сократилось на 7% – можно это сравнивать с депопуляцией в Латвии или Литве, где за четверть века после 1991 года произошла демографическая катастрофа, не имеющая аналогов в новейшей истории? И стоит ли удивляться тому, что эта демографическая катастрофа произошла, если в Латвии, к примеру, за пять лет «антикризисной политики» кабинета Валдиса Домбровскиса была закрыта каждая вторая больница, что было названо правительством «оптимизацией медицинской сети». В Белоруссии за те же годы под тем же обоснованием «оптимизации» было закрыто 1,9% медицинских учреждений. Так в каком случае имела место оптимизация, а в каком – уничтожение социальной инфраструктуры? Республика Беларусь входит в десятку стран Европы с наиболее высокой выживаемостью детей с онкологическими заболеваниями — 75%. В рейтинге, подготовленном Bloomberg в 2014 г. на основе данных Всемирной организации здравоохранения и Всемирного банка, эффективность белорусской системы здравоохранения превосходит США.

Что могут предъявить «адвокаты» Прибалтийских республик в ответ на эти доводы? ВВП на душу населения выше белорусского? Так вычтите из этого подушевого ВВП деньги, которые средний литовец или латыш платит за услуги ЖКХ в соответствии с предписанным Еврокомиссией и МВФ принципом стопроцентной оплаты коммунальных тарифов конечным потребителем по рыночной стоимости, и сравните с тем, сколько осталось у белоруса, за которого доплачивает «совковое государство».

Индекс человеческого развития в странах Балтии самый высокий среди бывших советских республик? А как вычисляется этот индекс? Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) – это продолжительность жизни, образованность населения и подушевой ВВП. Показатель продолжительности жизни в Прибалтике говорит лишь о старении населения и увеличении доли пожилых людей в возрастной структуре. Молодёжь повально бежит из Прибалтийских республик, а рождаемость в них ничтожна. Уровень образованных людей в обществе действительно высок, но что потом делать этим образованным людям со своим образованием, если реальная экономика уничтожена, а рынок услуг сокращается из-за сокращения населения? Специалисты с высшим образованием сегодня улетают из Прибалтики сразу по получении диплома. Про ВВП уже было сказано выше; к сказанному стоит добавить, что подушевой ВВП распределяется крайне неравномерно, а Латвия, например, является лидером Евросоюза по «коэффициенту Джини» – уровню расслоения между богатыми и бедными. В Белоруссии же «коэффициент Джини» – один из самых низких в Европе. Выходит, что в массе своей белорусы живут лучше прибалтов.

По итогам двух с половиной десятилетий постсоветского развития именно Белоруссия сохранила и нарастила человеческий потенциал, в то время как Прибалтика окончательно и бесповоротно его утратила.

Поэтому у Белоруссии есть будущее, а у Прибалтики уже нет. Доля инновационных товаров в общей отгруженной белорусской продукции в 2014 году достигла 18%, а высокотехнологичный экспорт составил около 10 миллиардов долларов — около трети от совокупного белорусского экспорта. У Белоруссии скоро будет своя атомная станция, китайско-белорусский индустриальный парк и другие инновационные стратегические проекты, с помощью которых она прорвётся в XXI век. У Прибалтики уже ничего не будет – только дальнейший исход населения, демографический кризис и превращение в дом престарелых.

Эта полярная противоположность в развитии – следствие сделанного 20 лет назад выбора. Прибалтика сделала свой выбор – и проиграла. Белорусы оставались верны своему выбору, как их ни называли 20 лет «колхозниками» и «совками»… и сейчас выясняется, что они оказываются в выигрыше. Но, разумеется, правильности белорусского выбора не могут признать ни в Прибалтике, ни на Западе. Поэтому в белорусском глазу и дальше будут выискивать каждую соломинку, не замечая в прибалтийских глазах огромнейшего бревна.

Страны Балтии теряют российский транзит. Конкуренция за оставшиеся грузопотоки обостряется. Лакомым куском становится Белоруссия, за которую Вильнюс и Рига готовы вести нешуточную борьбу. Переориентация на себя белорусского транзита становится для Латвии вопросом среднесрочного выживания.

Российское руководство ставит перед крупнейшими перевозчиками политическую задачу – «покинуть Прибалтику». С 2020 года отечественные грузы должны идти мимо прибалтийских портов. Компания «Транснефть» уже успела отчитаться перед государственным начальством. «До 2018 года, в ближайшие годы, мы сократим грузопоток в район Прибалтики до нуля. Будем загружать свои порты, поскольку есть профицит мощностей», – сообщил глава оператора магистральных нефтепроводов России Николай Токарев на встрече с президентом Путиным в сентябре. Для Латвии потери от кремлёвского решения переориентировать грузы на внутренние порты составят порядка миллиарда евро. Транзит через прибалтийскую республику на 80% российский.

Работники портов, железнодорожной отрасли, члены их семей – а это минимум 85 тыс. жителей республики – ощутят последствия напрямую, на собственном кошельке.

Москва давно пересмотрела своё отношение к прибалтийскому направлению, некогда обладавшему de facto монополией на транзит нефти и нефтепродуктов в Европу. Сокращение морских и железнодорожных перевозок из России ползучими темпами идёт всё последнее десятилетие. Причина не в каком-то там кризисе, не в падении цен на углеводороды, которыми прибалты стараются объяснить убытки портов и железных дорог. Российский грузопоток через страны Балтии редел и при 140 долларах за баррель, и до всяких санкций, тогда как объёмы грузоперевалок отечественных морских гаваней все эти годы исправно росли. Всё дело в холодной и выверенной стратегии Кремля, задача которой – перестать наконец кормить недружественные государства. «Скоро вся экспортная нефть пойдёт через наши порты – ничего прибалтам не оставим», – говорил ещё в 2002 году Владимир Путин, открывая первые нефтеналивные терминалы в Приморске. Сегодня Москва играет финальный аккорд «транзитного марша», под который российские грузы покидают Прибалтику.

За 8 месяцев этого года грузооборот порта Вентспилс снизился на 21%, Рижского порта – на 10,8%, порта Лиепая – на 0,4%. Не многим лучше обстоят дела у эстонцев: грузооборот таллинской морской гавани за январь-август сократился на 8,2%.

За девять месяцев нынешнего года по латвийским железным дорогам было перевезено на 19,6% меньше грузов по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Нефти и нефтепродуктов – на 24,3% меньше. «В этом году геополитическая и экономическая ситуация, как и международная конкуренция, особенно неблагоприятны, потому ведётся активная работа с партнёрами из России и Белоруссии, направленная на сохранение существующих и привлечение новых грузов», – прокомментировала ситуацию председатель правления Latvijas dzelzceļš Светлана Берг.

Соседи тянут одеяло на себя. За январь-август государственная литовская железнодорожная компания Lietuvos gelezinkeliai, напротив, увеличила грузопоток: +0,8%. Прекрасно осознавая, куда дует ветер, литовские железнодорожники приняли ряд решений по оптимизации тарифов при перевозке транзитных грузов в направлении Калининграда. Грузооборот порта Клайпеда, в свою очередь, за январь-август подрос на 3,4% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.

На поприще внешнеполитической борьбы с восточным соседом страны Балтии выступают единым фронтом. Когда же вопрос касается денег – европейских ли или идущих из России, – в дружественной прибалтийской семье начинаются ссоры, интрижки, борьба личных интересов.

«Литва осуществляет абсолютно криминальную политику в отношении платы за инфраструктуру и перевозки. Для Калининграда тарифы сильно завышены, соответственно, дотируются дешёвые транспортные расходы на Клайпеду. Поэтому Клайпеда предоставляет как будто бы более выгодные условия и пока развивается. Но это не будет вечно, такой подход в долгосрочной перспективе недопустим в Евросоюзе», – жалуется на соседей мэр латвийского портового города Вентспилса Айварс Лембергс.

Решение «Транснефти» уйти первым делом наносит удар по Латвии. На других прибалтийских республиках переориентация российских нефтяных потоков отразится опосредованно. Через ту же Клайпеду нефтепродукты из РФ не транспортируются вовсе, а успехи литовцев всецело зависят от белорусских грузов: транзит белорусских нефтепродуктов через Литву в первом полугодии 2016 года увеличился в 2,2 раза. Между тем, потеря российской нефти резко обостряет внутриприбалтийскую борьбу в других направлениях и сегментах грузооборота.

Переориентация на себя белорусского, китайского и казахстанского транзита становится для прибалтов вопросом среднесрочного выживания. Драка за грузы намечается жаркой.

Латвия уже приступила к активной работе на белорусском направлении. В рамках Белорусской транспортной недели Минск и Рига подписывают соглашения по единому тарифу в латвийско-белорусском транзитном коридоре. За последние месяцы белорусские делегации дважды посещают с визитом Рижский порт. Латыши сигнализируют белорусам о том, что готовы идти на уступки в переговорах.

Вильнюс тоже занимается «рекламой» и обсуждает «конкурентоспособность Клайпедского порта в условиях кризиса среди стран Балтии», косо поглядывая на соседей-латышей. В конце сентября в литовском портовом городе состоялась конференция «Примеры развития, вызовы, тенденции и достижения морских портов», где, помимо прочего, проектировалась грядущая битва с Латвией за Китай. Говорили и о рисках потерять Белоруссию.

Камнем преткновения в литовско-белорусских отношениях остаётся вопрос атомной электростанции, строящейся в 18 километрах от города Островца Гродненской области. Президент Грибаускайте и приближённые к ней «ландсбергисты» призывают прекратить работы, бойкотировать «грязную» электроэнергию. Тема БелАЭС становится одним из лейтмотивов парламентской гонки в Литве. Понятно, что «крестовый поход» Вильнюса против белорусской атомной электростанции изрядно раздражает официальный Минск, на чём и намерены сыграть латыши в борьбе за транзит. Правда, пока у Литвы и Белоруссии достаточно успешно получалось отделять политику от бизнеса.

В Литве после выхода сюжета программы «Человек и закон» 4 октября, отключили вещание Первого канала. В это трудно поверить, еще можно представить, что такое могло произойти в одной из среднеазиатских республик. А как же европейские ценности, свобода слова, или опять действуют двойные стандарты. Для себя и для «большого соседа». Очень удобная позиция. Слышу и говорю только то, что мне выгодно.

http://www.youtube.com/watch?v=x4bN8K2aK_M

Литва обиделась и, судя по всему, на историю своей собственной страны, о которой было рассказано в одном из эфиров программы. Реакция на сюжет была молниеносной. В Вильнюсе собралась даже государственная комиссия радио и телевидения. Члены комиссии приняли решение частично прекратить вещание Первого Балтийского Канала на 3 месяца. Под словом частично подразумевается, что российские программы Первого Канала в Литве, никто видеть не будет. Если, конечно, вильнюсский суд согласится с такими выводами комиссии. После выхода сюжета в эфир в интернете тоже поднялась волна. Причем прибалты в своих отзывах с большим одобрением отнеслись к увиденному. Так из-за чего все проблемы? И литовские сырки, творожки и йогурты здесь не причем. Ведь некоторые телезрители до сих пор уверены, что Первый Канал больше не транслируется в Литве из-за того, что Роспотребнадзор запретил ввоз на территорию России молочной продукции из страны.

http://www.youtube.com/watch?v=i-mF325VsJM