Спутниковый телеканал новостей бизнеса CNBC вынес в заголовок вопрос Путина: «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?». Данным эмоциональным заявлением подчеркивается, что российская сторона упрекает организаторов «демократических» революций на Ближнем Востоке в том, что именно они привели к появлению террористической ИГИЛ, исламисты которого представляют угрозу для всего мира.
Британская Telegraph акцентирует внимание на жесткой по духу, но выдержанной и вежливой по своей форме критики Путина в адрес западных стран, которые проводят «социальные эксперименты» на других государствах. Подобные эксперименты, подчеркивает Путин, являются главными причинами хаоса на Ближнем Востоке. Предложение Путина по созданию широкой коалиции против ИГ корреспондент британской газеты Роланд Олифант назвал «гамбитом» внешней политики. Это ход делает Россию соперником США в борьбе за лидерство в решении конфликта в Сирии. Кроме того, отмечает Telegraph, российский президент дал понять мировому сообществу, что не собирается «сдавать» Башара Асада.
Немецкий Spiegel называет выступления американского и российского президентов поединком. По мнению издания, Барак Обама изначально оказался в проигрышной ситуации и еще больше усугубил ее во время своего выступления, неоднократно прямо обвиняя российскую сторону. На фоне таких обвинений резкая по содержанию, но взвешенная и вежливая риторика российского президента выглядит, вне всяких сомнений, как минимум, более зрелой и умной.
Шведская газета Aftonbladet также сравнила выступление лидеров РФ и США. Шведы обратили внимание на то, что Путин обвинил США и Запад в чрезмерных геополитических амбициях, которых привели к хаосу в ближневосточном регионе.
Своим выступлением на Генассамблее ООН президент России Владимир Путин разнес однополярную модель мира, десятилетиями строившуюся США. Такое мнение высказала журналист телеканала CNN Кристиан Аманпур, анализируя речь российского лидера.
Так, обозреватель CNN особо отметила, что после долгих лет молчания Владимир Путин вмиг разнес однополярную политику США.
«Он начал с того, что разнес сложившийся после окончания холодной войны однополярный мир. Иными словами, одна страна – Соединенные Штаты – видит себя, по его словам, на вершине этого полюса и убеждает всех в своей исключительности. Так что, он налегал на это», — резюмировала журналист в эфире телеканала.
Кроме того, по мнению Аманпур, российский президент озвучил свою разумную позицию по Сирии, которую явно разделяют большинство стран, и предложил выход из сложившейся ситуации.
«Потом он говорил о многих вещах, включая Сирию, что мы все ожидали услышать. И он очень четко сказал, что мир допустил ошибку, не сотрудничая с сирийским правительством, не сотрудничая с Асадом, что Асад – это единственный человек, способный бороться с «Исламским государством» и боровшийся с ним. И затем он сказал, что единственный выход из этой трагической ситуации – это восстановление государства и его структур», — отметила обозреватель, подчеркнув, что это является «очень разумным взглядом».