В последние дни неожиданную активность на «российском направлении» стали проявлять испанские политики и СМИ. Их внезапно озаботили тяжелое состояние демократических свобод в России и судьба Алексея Навального, которого Мадрид безапелляционно потребовал освободить. Когда же на двойные стандарты испанской власти стали указывать и в Москве, напомнив о судьбе каталонских политзаключенных, это вызвало шквал эмоциональных комментариев.

Министр иностранных дел Испании Аранча Гонсалес стала постоянно повторять, что ее страна входит в число 23 «полноценных демократий мира», и заявила, что «в Испании нет политических заключенных, а есть заключенные политики». Что вызвало ироничные комментарии представителя МИД России Марии Захаровой. Надо отметить, что озабоченность судьбой российских «политзаключенных» Гонсалес выражала, находясь с визитом в Саудовской Аравии, где ее больше заинтересовало тамошнее метро, а не состояние свободы слова в этой безусловно демократической стране.

Испанская пресса также набросилась на слова министра иностранных дел Сергея Лаврова, сказанные им во время совместной пресс-конференции по итогам встречи с главой внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозепом Боррелем. Местное издание El Confidencial, к примеру, заявило, что Лавров «посмел сравнить бежавших и осужденных объективным судом каталонских сепаратистов и Алексея Навального», и назвало его слова «унизительной насмешкой над ЕС», потребовав от Европы жестко наказать Россию за это.

При этом испанские СМИ не стали объяснять читателям, что Лавров в своей речи как раз подчеркивал суверенность решений Мадрида и испанских судов перед давлением Евросоюза. Напомнив о судьбе каталонских политзаключенных, глава российского МИД пояснил: «Вспомнил об этом в связи с тем, что наш суд был обвинен в принятии политизированного решения. Судебные власти Германии и Бельгии обращались к испанскому руководству по поводу тех трех каталонцев с призывом отменить приговоры, принятые по политическим мотивам. Испанские власти ответили: «Вы знаете, у нас есть наша судебная система. Даже не думайте сомневаться в тех решениях, которые мы принимаем в наших судах по нашим законам». Это — ровно то, что мы хотим от Запада в плане взаимности».

То есть российский МИД подчеркивал и подчеркивает, что он никогда не комментировал решения судебных органов Испании в самых спорных политических процессах и потому требует того же от Мадрида. Если испанская пресса усмотрела в словах Лаврова «унижение Евросоюза», то она тем самым нападает на независимость своих собственных судебных органов. Но именно поэтому читателям постарались не приводить дословные цитаты российских дипломатов, ограничившись упоминанием «кощунственной» параллели с каталонским кейсом.

При этом о жесткости (правильнее употреблять слово «жестокость») испанской полиции относительно мирных протестов в Каталонии написано уже немало. Лавров перед встречей с Боррелем предложил тому посмотреть небольшой фильм о том, как разгоняют митинги на Западе, но если бы он захотел составить такой видеоряд только из жестоких сцен разгона демонстраций сторонников референдума о независимости Каталонии, то из них можно было бы смонтировать многочасовой телесериал.

Пока наш МИД проявляет дипломатический этикет и демонстративно не комментирует решения испанских судов, призывая своих коллег к этому же, неприятные для Мадрида параллели приводят на трибуне Европарламента. Большой резонанс вызвало выступление евродепутата от Ирландии Клэр Дэйли, которая пристыдила ЕС за двойные стандарты относительно дела Навального (она того прямо назвала расистом) и обратила внимание на очередного жителя Каталонии, преследуемого Мадридом, — рэпера Пабло Аселя. «Где призыв ввести санкции против Испании?» — задала Дэйли риторический вопрос своим европейским коллегам.

Дело Аселя, считающего себя ленинцем, не так широко освещается европейскими СМИ, как дело Навального, если вообще освещается. А ведь певца осудили на два года тюремного заключения исключительно за тексты его песен и твиты. Мадридский суд признал его виновным в «прославлении терроризма» и оскорблении испанской короны. Помимо вынесения тюремного приговора, суд запретил певцу занимать общественные должности сроком на шесть лет и наложил на него штраф почти на 30 тысяч евро.

В январе он получил предписание добровольно явиться в тюрьму для отбытия как минимум девяти месяцев заключения. Асель публично отказался от этого, заявив: «Они должны будут похитить меня». За несколько часов до истечения срока судебного ультиматума (восемь часов вечера минувшей пятницы) певец выложил свою новую песню против испанского короля Филиппа VI, которая сразу набрала более 200 тысяч просмотров. Но испанская пресса почему-то больше пишет о видеороликах от Навального — это ведь ей ближе.

Анализ тех 64 твитов, которые вменили Аселю в ходе судебного разбирательства, показывает, что львиная доля из них — это критика (надо признать, более чем резкая) королевской семьи Испании. При этом значительная часть из них касалась бывшего короля Хуана Карлоса, который, напомним, после обоснованных обвинений в коррупции вынужден был отречься от престола и находится сейчас в «самоизгнании» за пределами страны.

Помимо всего прочего, Асель, проживающий в каталонском городе Льейда, в своих песнях и твитах постоянно критикует испанскую полицию за ее жестокость. Самым свежим примером, на который ссылается певец, стало избиение двумя полицейскими жителя города Линарес (Андалусия) и его 14-летней дочери. Они били лежачего средь бела дня, не стесняясь ни массы свидетелей, ни того, что все фиксировалось на видео. Это вызвало протесты местных жителей против полицейского произвола, в результате чего 13 протестующих были задержаны.

Асель обратил внимание на то, что в тот же самый день в Мадриде сотни сторонников ультраправых идей устроили демонстрацию в память о бойцах «Голубой дивизии», сражавшейся на стороне Гитлера против Красной армии. И никакие карантинные ограничения на массовые мероприятия не заставили испанскую полицию вмешаться. В то время как акции в поддержку самого Аселя силовики разгоняют.

И никаких же политзаключенных в Испании! Мадрид никак не реагирует на призывы правозащитников отказаться от преследования инакомыслящих и прекратить применять непропорциональную полицейскую силу относительно мирных демонстраций. Дошло уже до того, что вице-премьер Испании Пабло Иглесиас вынужден признать: «Как наша страна может быть демократией, если политический конфликт перестал регулироваться через политические каналы и в конечном итоге решается через полицейские и судебные каналы?»

Как это заявление резко контрастирует со словами министра иностранных дел Испании! И насколько оно подтверждает правоту российского МИД, призывающего европейцев (и в частности испанцев) разбираться со своими внутренними проблемами и воздержаться от советов по поводу того, как обустраивать демократию и судебную систему в России. Судя по тому, как эти механизмы работают в современной Европе, мы можем уже многому поучить самих европейцев. Но воздерживаемся от этого. Возможно, напрасно воздерживаемся. На это прямо намекнул Сергей Лавров в интервью Владимиру Соловьеву, указав, что Европа и без того долго «испытывала наше терпение и добрую волю». Но у всего есть свои пределы, даже у российского долготерпения.

Владимир Корнилов

На 24 октября намечены мероприятия по эксгумации и перезахоронению останков диктатора Франсиско Франко, – заявила пресс-служба испанского правительства. Ошмётки последнего фашистского диктатора Европы будут перенесены из базилики Долины Павших на мадридское кладбище Мингоррубио, где похоронена супруга Франко Кармен Поло.

Причина в том, что нынешнее место захоронения каудильо прямо противоречит испанскому закону об исторической памяти от 2007 года, согласно которому в Долине Павших (кстати, организованной по инициативе самого Франко, как символ национального примирения), могут быть похоронены исключительно жертвы гражданской войны 1936 – 1939 годов, тогда как старый фашист испустил дух в собственной постели в 1975 году.

Потомки Франко с этим решением правительства Испании не согласны и хотят, чтобы останки каудильо были перенесены в другое место, в крипту собора Альмудена, о чём был подан соответствующий судебный иск. Суд, однако, желание наглой семейки покойного каудильо не удовлетворил, так что 24 октября мероприятие должно пройти по ранее согласованному сценарию.

В скобках заметим, что для более чем половины испанцев, не испытывающих нежных чувств к фашистскому диктатору, захоронение останков Франко в крипте собора, где обычно выставляются мощи святых, равнозначно объявлению Франко святым, каковым его при жизни считал, например, художник Сальвадор Дали, творивший свои шедевры под воздействием веществ, «расширяющих сознание». Другое дело – остаться цивилизованными людьми, вынести фашистскую падаль из мемориального комплекса жертвам войны, похоронить в более подобающем месте по-христиански, чтобы окончательно закрыть болезненную тему раскола народа Испании.

Поскольку нас, граждан бывшего СССР, гражданская война в Испании и всё, что с ней связано, непосредственно касается, недурно было бы и нам расставить все точки над «i». Например, чтобы определиться в отношении к диктатору Франсиско Франко, которого после смерти определённые круги на Западе, да и в России, стали рядить в белые одежды, настаивая на том, что никаким фашистом он не был, а был няшным среднестатистическим диктатором, «настоящим патриотом Испании», на которого не следует обижаться.

Так кем был бoльшую часть своей жизни Франсиско Франко?

Как говорил Остап Бендер, описывая на воображаемом суде биографию подпольного миллионера Корейко, «…счастливое детство можно опустить. В то голубенькое время маленький Саша еще не занимался коммерческим грабежом. Дальше идет розоватое отрочество. Пропустим еще страницу».

Начнём с того, что Франко, ещё до своего диктаторства, получил военное образование и одиннадцать лет прослужил в колониальных войсках на территории Испанского Марокко, сначала в туземных формированиях, а затем и в Испанском иностранном легионе. На протяжении восьми лет с перерывами Франко принимал участие в Рифской войне, пройдя путь от лейтенанта до генерала.

После ранения в 1916 году в возрасте 23 лет он становится самым молодым майором испанской армии, а в 33 года – самым молодым генералом. В 1926 году его назначают главнокомандующим пехотной бригадой в Мадриде, а в 1928 году – главой вновь созданной Военной академии в Сарагосе.

В 1923 году «перспективный» Франко удачно подженился на Кармен Поло – завидной невесте из богатой семьи астурийских «индианос», т. е. обогатившихся в американских колониях.

В 1931 году в результате почти бескровной революции пала монархия в Испании. Власть перешла к республиканским властям. Франко в это время вёл себя благоразумно, не вмешиваясь в политику, и даже заявляя о своём нейтральном отношении к происходящему. 15 апреля 1931 года генерал выступил перед слушателями военной академии в Сарагосе, призвав собравшихся «соблюдать дисциплину и сплотить свои ряды, – с тем, чтобы сохранить мир и помочь нации двинуться по верному пути».

18 июля 1936 года в Испании вспыхнула гражданская война. Военные объявили себя хунтой, подняв восстание в большинстве крупных городов, но в Мадриде, Барселоне и ряде других городов оно было быстро подавлено. Вместо скорой победы стороны начались боестолкновения и террор.

Первоначально лидером мятежников был генерал Хосе Санхурхо, изгнанный в Португалию. Но вскоре же после начала путча он погиб в авиакатастрофе, направляясь на территорию, занятую националистами. 29 сентября 1936 г. состоялись выборы нового вождя среди генералитета мятежников, на которых победил Франко – молодой, энергичный, неглупый, не имевший политических пристрастий. Поначалу казалось, что Франко парит где-то «над схваткой»: в отличие от других генералов он не был ни фалангистом, ни монархистом, ни правым республиканцем. Вскоре ему было присвоено звание генералиссимуса и титул каудильо (испанский аналог фюрера).

Очень быстро Франко снюхался с нацистской Германией и фашистской Италией. Гитлер и Муссолини, рассчитывая сделать Франко своим петрушкой, начали поставлять ему оружие. В конце 1936 года на стороне националистов стали сражаться немецкий авиационный «Легион Кондор» и итальянский пехотный «Корпус добровольческих сил». Помимо них, на стороне Франко воевали добровольцы из Ирландии (ненавидевшие англичан), Португалии, а также беглые белогвардейцы. На стороне же Республики воевали коммунисты, анархисты и социалисты со всего мира, собранные в интербригады.

Вскоре, территория Испании, контролируемая франкистами, стала приобретать все признаки фашистского государства – были введены нацистский девиз «один вождь, одно государство, один народ» и «римское приветствие» – зигование, единственной разрешённой партией стала Фаланга. Соответственно, службами безопасности фалангистов началась безжалостная зачистка инакомыслящих

В итоге, начиная с лета 1937 года, поддержанные извне и хорошо организованные фашисты стали выигрывать одну битву за другой. Ими были заняты Северная Испания, Андалусия, Арагон, Каталония.

Испанская католическая церковь открыто поддержала генерала Франко в свержении им демократически избранного испанского республиканского правительства.

1 апреля 1939 года радио Бургоса передало сообщение, распространенное позднее всеми газетами франкистской зоны: «Сегодня армия красных пленена и разоружена, национальные силы овладевают последними военными объектами. Война закончена. Бургос 1 апреля 1939 года – года победы. Генералиссимус Франко».

С 1939 года в Испании установилась диктатура Франко, продлившаяся до ноября 1975 года.

Одновременно с этим «витающий над схваткой» каудильо показал миру своё фашистское мурло, получив полный контроль над страной, установив ультраправый авторитарный режим, охарактеризованный самим Франко как тоталитарное государство. Также каудильо сосредоточил в своих руках функции главы государства, правительства и верховного главнокомандующего.

Своей долгоживучестью Франко и его режим обязаны соображалке каудильо, у которого хватило ума не ввязываться в большую европейскую драку, но при этом осуществлявшего фашистский террор внутри Испании вплоть до самого своего издыхания.

Отдельной темой является поведение франкистского режима во время Второй Мировой войны. В отличие от других сателлитов нацистской Германии, Франко заявляет о нейтралитете своего государства, но в рамках официально объявленного крестового похода против коммунизма, каудильо снаряжает добровольческую «Голубую дивизию» воевать с СССР.

«Голубой» дивизия была названа не из-за того, что она формировалась из представителей нетрадиционной сексуальной ориентации, а потому, что фалангисты, испанские фашисты, носили отличительные рубашки синего или голубого цветов. По сути же, под Ленинградом и Новгородом воевала не просто дивизия, а практически армия испанских фашистов. Их численность оценивается в 50 – 70 тысяч рыл, что в несколько раз превышает организационно-штатную структуру дивизии вермахта того времени. Правда, в послевоенный период, историки, доброжелательно настроенные к туземным формированиям в составе вермахта и войск СС, приуменьшали численность «голубцов» на Восточном фронте, с одновременным отмыванием фалангистов.

Так, например, утверждается (в том числе, в знаменитом дневнике диссидентки-коллаборационистки Осиповой, жившей с мужем в оккупации под Ленинградом), что «голубцы» в основном ходили пьяные и приставали к женщинам, тогда как из документов вытекает, что фалангисты не гнушались расправами над мирным советским населением и замазаны в зверских убийствах пленных красноармейцев.

Кроме того, на совести фалангистов из 250-й «Голубой дивизии» лежит разграбление Новгородской церкви Федора Стратилата на Ручью и сожжение иконостаса, использованного вместо дров, а также похищение и вывоз в Испанию в качестве трофея креста главного купола собора Святой Софии – крупнейшего духовного центра Северной Руси на протяжении столетий. Похищенный фашистами крест был возвращен в Великий Новгород только в 2007 году.

Было бы странно ожидать от «голубцов» иного поведения, поскольку воевать в СССР ехали мотивированные добровольцы, имевшие опыт боевых и карательных операций против коммунистических и левых повстанцев у себя в Испании.

К счастью, «Голубая дивизия» закончилась почти на год раньше, чем была полностью снята блокада Ленинграда, в результате операции Красной Армии под Красным Бором. Согласно рапортам с мест боевых действий «голубцы» «понесли огромные потери, уничтожены целые батальоны». Кроме того, 80% пленных испанцев, воевавших против СССР, попали в плен именно под Красным Бором.

Интересно, что мотивы, которыми руководствовался Франко, посылая добровольцев-фалангистов воевать с СССР, во многом схожи с мотивами Порошенко, мешками проливавшего кровь «побратимов-нациков» в Донбассе. Целью каудильо, резонно опасавшегося мятежей приверженцев Гитлера против себя любимого у себя дома, была утилизация наиболее угашенной части военных и фалангистов.

Не менее интересно, что Франко, проводивший внутри страны жесточайший террор против левых сил, глядел сквозь пальцы на то, как в его страну бегут евреи, скрывающиеся от гитлеровской репрессий в соседних с Испанией государствах. Благодаря этому, в Израиле к личности каудильо относятся снисходительно. Франко также не мешал скрываться на своей территории сбитым над Францией экипажам английских и американских лётчиков и даже не препятствовал их эвакуации.

Когда заезжие западные корреспонденты интересовались у Франко, фашист ли он, каудильо отвечал очень обтекаемо в том смысле, что фашизм не так страшен для европейской цивилизации, как коммунистический СССР. Поэтому, мол, он за фашизм.

Благодаря столь гибкой позиции западные союзники СССР считали режим каудильо нейтральным, позволяя своим делягам торговать с ним нефтью, техникой и прочими дефицитными ништяками, что, в конце концов, оценил и Гитлер, с которым Франко также прибыльно торговал.

Всё это в сумме привело к тому, что после окончания войны, когда не стало Гитлера и Муссолини, а ближайшие их соратники и разжигатели войны повисли в петельках по приговорам многочисленных трибуналов, генералиссимус Франко не только остался живёхонек, но и сохранил статус кво. Причём, с каудильо, без малейшего стеснения ручкались западные политики.

Для латиноамериканских хунт, богато расплодившихся во второй половине XX века, каудильо Франко и вовсе был иконой, образцом для подражания.

Оно и понятно. Возобладавшая в США, а затем и среди их союзников «доктрина Трумэна» по сдерживанию СССР, допускала использование любой дряни, лишь бы не позволить распространению коммунизма, получившего огромную популярность в мире благодаря авторитету СССР, главному и безусловному сокрушителю фашизма в Европе.

Главной проблемой Запада с режимом Франко было упорное нежелание каудильо отказаться от практики расправ с коммунистами, анархистами, республиканцами, а также со сторонниками независимости Каталонии и страны Басков от Испании.

Так, например, в 1974 году сильный международный резонанс вызвала казнь каталонского анархиста Сальвадора Пуч Антика гарротой (или, попросту, удушение петлёй) по приговору франкистского суда. За два месяца до своей смерти Франко подписал смертный приговор пяти политическим заключённым боевикам, о помиловании которых просили главы правительств многих стран, включая римского папу Павла VI.

Симпатии и даже ностальгия части испанского общества к фашисту Франко и его режиму во многом связаны с «экономическим чудом» конца 1950-х, благодаря которому Испания вскоре превратилась из полунищей во вполне состоятельную европейскую страну.

Правда, как считают исследователи, своему послевоенном процветанию Испания во многом обязана пригретым после войны гитлеровским функционерам, по которым плакали виселица и расстрельная стенка по сумме содеянного. Награбленное в Европе и СССР кровавое золото нацистской партии не испарилось бесследно, сколько бы о нём не трепались досужие журналисты и детективщики. ФРГ поднялась не на мизерных вливаниях по пресловутому «Плану Маршалла», а на чём-то гораздо более существенном. Как и послевоенная Испания.

Начиная с 1947 года Франко делал всё, чтобы не только Испания, но и мировое сообщество перестали ассоциировать его режим с Гитлером и Муссолини. Тогда же каудильо объявил Испанию монархией с вакантным престолом. Расчёт был тонким: на тот момент наследник свергнутого в 1931 году Альфонса XIII Хуан Карлос был девятилетним ребёнком.

Диктатор Франко приблизил к себе инфанта и лично занимался его воспитанием, не доверяя процесс никому из своего политического окружения.

Кроме того, Франко начал проводить в жизнь политику примирения всех сторон гражданского конфликта, очень напоминающую циничный анекдот про финал гитлеровского концлагеря, где эсэсовец объявляет оставшимся в живых узникам: «всем спасибо, все свободны». До сих пор в Испании находят места массовых тайных захоронений убитых политзаключённых и инакомыслящих — жертв фашистского режима.

В 1973 году Франко отошёл от дел, отдав должность главы правительства неофранкисту адмиралу Бланко. Последний недолго был новым фюрером, поскольку в декабре 1973 года был заброшен на небеса взрывом огромной мощности, который устроили баскские партизаны из организации ЭТА, боровшиеся за независимость своего региона и освобождение от испанского фашизма.

Последние годы жизни каудильо посвятил семье, внукам, страдая от болезни Паркинсона.

В Нижнюю Тундру старый фашист отчалил 20 ноября 1975 года. Сразу же после его смерти по общенациональному телевидению Испании зачитали прощальное письмо каудильо к народу Испании, написанное в стиле ельцинского заявления «я устал, я мухожук».

Похоже, что теперь, через 44 года после смерти фашистского диктатора, социалистическое правительство Испании намеренно окончательно похоронить не только останки каудильо, но и подчеркнуть фальшивую суть его послевоенного примиренчества.

Александр Ростовцев

Парламент Каталонии принял декларацию о провозглашении независимости от Испании.

Об этом сообшает Евроньюс.

Перед началом тайного голосования депутаты от лояльных Мадриду партий и объединений НП, «Граждан» и ИСРП покинули зал заседаний.

В ходе голосования все оставшиеся в зале депутаты по очереди выходили к избирательной урне и отдавали свои бюллетени. Последней бюллетень опустила глава парламента Карме Форкадель.

После подсчета голосов выяснилось, что «за» провозглашение Каталонии независимой проголосовало 70 депутатов, против — 10, воздержались — 2. Остальные депутаты бойкотировали голосование. Всего в составе парламента региона 135 депутатов.

В ответ сенат Испании проголосовал за активацию статьи 155 Конституции страны, предусматривающей введение прямого правления в Каталонии.

Об этом сообщает АР в своем Twitter.

«Сенат Испании одобрил предложениа о том, чтобы взять под контроль Каталонию после того, как каталонский парламент проголосовал за независимость», — говорится в сообщении.

Как известно, статья 155 Конституции Испании позволяет центральному правительству принять принудительные меры по выполнению автономным регионом своих конституционных обязательств.

Как сообщает ВВС в Twitter со ссылкой на испанские СМИ, Рахой проведет внеочередное заседание правительства в ближайшее время.

Президент женералитата Каталонии Карлес Пучдемон объявил о независимости региона.

Он заявил, что Каталония заслужила право называться независимым государством в форме республики. Пучдемон отметил, что Барселоне и Мадриду предстоит «много недель диалога».

Таким образом, власти ограничились «символической декларацией» и признали юридическую силу итогов референдума.

Между тем правительство Испании принесло извинения пострадавшим в результате действий полицейских на манифестациях в Барселоне 1 октября, в день проведения референдума о независимости Каталонии. Представитель правительства Энрик Мийо заявил, что приносит извинения от лица полицейских, несших в этот день службу. Пострадало больше тысячи каталонцев.

Ранее региональные власти Каталонии объявили окончательные официальные результаты референдуме, состоявшегося 1 октября. За независимость региона от Испании отдали голоса 90,18 процента проголосовавших избирателей. Всего в референдуме приняли участие 2,29 миллиона из числа 5,3 миллиона избирателей, то есть явка составила 43 процента.

Голосование сопровождалось столкновениями каталонцев с полицией, стремившейся препятствовать проведению референдума. Много урн для голосования были похищены полицейскими, которых прислали из Мадрида.

Глава правительства находящейся на пороге независимости Каталонии во время своего выступления на региональном телевидении убрал флаги ЕС и Испании.

Также в своем выступлении Карлес Пучдемон обвинил испанского короля в «катастрофической» политике Испании в отношении региона и заявил о том, что тот игнорирует мнение миллионов каталонцев.

Все предыдущие телевыступления Пучдемона происходили на фоне флагов Испании, Каталонии и ЕС.

Напоминаем, что вчера испанский монарх Испании Филипп Шестой заявил о том, что независимость провинции Каталония является «незаконной и недемократической».

«Мы стали свидетелями незаконных действий Женералитата (правительства, — прим. ред.) Каталонии», — заявил Филипп VI во время своего телеобращения к испанской нации.

Монарх добавил, что Испанское государство должно обеспечить «конституционный порядок в Каталонии».

Напоминаем, что с похожих призывов о наведении конституционного порядка начиналась т.н. АТО на Донбассе — карательная операция против тех, кто отказался признать легитимность кровавого государственного переворота в Киеве 22 февраля 2014г.

Референдум в Каталонии вызвал массу противоречивых трактовок и бурю эмоций. Президент Сербии интересуется у ЕС почему Каталонии нельзя проводить референдум о независимости, если Косово отобрали у Сербов без референдума. В России сравнивают ситуацию с Крымом и Донбассом, где тоже прошли референдумы, и злорадно ждут, как теперь ЕС будет выкручиваться из созданной правительством Рахоя проблемы, не имеющей простого и быстрого решения.

На самом деле, позиция ЕС в данном случае совершенно прагматична, логична, прозрачна и, главное, полностью соответствует российским интересам. ЕС не признал законность референдума, поскольку он не был разрешён центральной властью. В этом его позиция аналогична не только крымскому и донбасскому, но и абхазскому, осетинскому, приднестровскому, карабахскому прецедентам. Причём она не очень отличается от позиции России, которая признала независимость Абхазии и Южной Осетии только по итогам неспровоцированной агрессии Грузии.

Переход Крыма в новую юрисдикцию Россия мотивирует переворотом в Киеве, а его право на принятие подобного решения объясняет уже имевшимся автономным статусом. Если смотреть правде в глаза, в мире происходит масса государственных переворотов (кстати, провозглашению независимости Косово тоже предшествовал свергший Милошевича переворот в Сербии), но международное право не считает переворот достаточным основанием для изменения государственных границ. Другое дело, что некоторые перевороты ослабляют центральную власть и у регионов временно появляется больше степеней свободы, чем, собственно Крым и воспользовался. Ну а в том, что мир де факто признал его российский статус, заслуга не юристов-международников, а российских вооружённых сил, с которыми никто не хочет «вести дискуссию» относительно территорий, которые Россия считает своими.

Проиграв Крым, Запад попытался отыграться в Донбассе. Он отказался замечать явное нарушение международных норм, дающее Донбассу фактическое право на самоопределение. В последние десятилетия двадцатого века мировое сообщество по умолчанию (без юридического закрепления) признало такое право за этническими, конфессиональными и даже социальными группами, в случае, если они подверглись неспровоцированной агрессии со стороны центрального правительства и им угрожает геноцид.

В Донбассе всё это есть. Там украинская армия, вопреки конституции своей страны и международным нормам, ведёт войну с собственным народом, применяя весь спектр доступных ей вооружений. О намерении «решить вопрос» Донбасса путём геноцида и этнической чистки открыто заявляют украинские политики. Но Запад молчит. Он не может позволить себе на Украине ещё одно поражение.

Уход Донбасса будет пострашнее Крыма. В конце концов, в Крыму вопрос был решён российскими войсками, блокировавшими украинский силовой ресурс. Донбасс получает от России огромную материальную, экономическую, финансовую, военную помощь, но в целом воюет сам. О «добровольцах» и «отпускниках» ничего не слышно с зимы 2015 года. А российские дивизии, как и обещал Путин, развёрнуты за спинами ДНР/ЛНР для подстраховки, на случай, если в Киеве окончательно страх потеряют.

Если в такой ситуации Донбасс добьётся независимости – посыплется вся Украина. Центр давно стал для регионов ненужной обузой и, если можно одному, то можно всем.

Для ЕС рассыпание Украины в результате ухода Донбасса неприемлемо. Ведь это европейские политики раскачали украинский кризис, проталкивая соглашение об ассоциации и отказываясь платить компенсацию в 15 миллиардов евро, которую требовал Янукович. Последовавшая украинская экономическая катастрофа показала, что деньги были смешные, можно было не жадничать. Но европейцы продавили переворот и теперь рассыпание Украины в результате сопротивления регионов перевороту не только бросит тень на Европу, не просчитавшую последствий своего вмешательства, но и создаст ненужный прецедент.

В ЕС полно собственных спящих сепаратизмов, которым только подай пример. А исчезновение такой страны, как Украина будет заметно всей Европе.

Но и Россия сегодня не заинтересована в моментальном коллапсе Украины. Ни у кого нет ответа на вопрос, что делать с огромной территорией всё ещё населённой десятками миллионов практически неинтегрируемых в современное регулярное государство, привыкших к африканскому стилю правления (причём в худших, уже практически изжитых его проявлениях) граждан. Москва всё ещё переваривает этнически и идеологически практически идентичный России Крым, но украинский стиль управления до сих пор (хоть и значительно реже) даёт себя знать в местных чиновничьих практиках. Что уж говорить не то, что обо всей Украине, но хотя бы о Донбассе, в границах ДНР/ЛНР, привыкших жить в качестве де факто прифронтовой зоны.

Пока украинская проблема решается путём массового разбегания населения. За три с половиной года реальное (не списочное) население Украины сократилось на 1/3, а по пессимистическим оценкам на половину. Разъезжающийся мелкими семейными группами народ, без проблем интегрируется обществом принимающей страны. Это не то же самое, что компактная масса граждан, живущая по своим законам на своей земле.

Понятно, что все не уедут и не умрут, но иметь дело с 15 миллионами аграрных рабочих проще, чем с тридцатью-сорока миллионным народом, во главе которого, как водится, обретается национальная интеллигенция, скармливающая ему национальный миф (без разницы пророссийский или антироссийский, в любом, даже малороссийском, случае этот миф украинский). Рассыпание производства, науки, медицины, образования, здравоохранения, государственного управления приводит к эмиграции именно национальной интеллигенции. Ей нечего делать в этнографическом заповеднике сельских батраков, в который стремительно превращается Украина. Ну а без национальной интеллигенции, адаптация, ассимиляция, интеграция, утратившего этническую самоидентификацию массива проходит без особых проблем. Именно так поляки и австрийцы превратили православную русскую Галицию в родину униатско-украинского голема.

Фактически сейчас идёт процесс не интеграции Украины в Россию, но интеграции украинцев в русские. Территориальный вопрос можно будет решить позже, когда будет решён не столько даже национальный вопрос (заунывные песни, вышиванки, борщ, сало и гопак никому не мешают), сколько проблема сформировавшейся на данной территории анархо-олигархической коррупционной традиции.

На Украине, в отличие от России, никогда не работала единая государственная вертикаль. Вертикалей всегда было несколько и если у Вас не складывалось с одной из них, можно было воспользоваться услугами другой (альтернативной). Каждый олигарх чувствовал себя пэром, для которого президент «первый среди равных», получивший конкурентное преимущество в виде административных рычагов. Они бы и вовсе без президента обошлись, но были не в состоянии договориться между собой в рамках коллегиальных структур (парламента и правительства). Поэтому никакие ограничения президентских полномочий никогда реально не действовали.

Победитель президентских выборов получал всё, но ненадолго (на один-два срока). Если же он забывал своё место и пытался возвыситься над превратившимися в феодальных баронов олигархами, возникал майдан. В конце концов, внешние спонсоры могут профинансировать только то, что само проросло на национальной почве.

Вот эта-то привычка народа к коррупции и майданам и противоречит российской политической традиции. Причём пророссийская Украина в этом смысле отличается от антироссийской только идеологическим вектором. Но толпы сельских батраков – не народ и политической традицией не обладают. Путём несложного подбора «властителей дум» из них можно сделать хоть китайцев, хоть готтентотов. Но на окончательное исчезновение политического класса и национальной интеллигенции требуется время. Тем более, что искусственно ускорить процесс нельзя – выйдет себе дороже.

Итак, интересы ЕС и России на Украине в данный момент во многом совпадают. Блюдо следует подавать по готовности – есть сырое невкусно, да и отравиться можно. Единственная проблема – украинская элита. Она слишком быстро, с опережением графика года на полтора-два, уничтожает страну. Процессы не успевают прийти к естественному завершению, происходит катализация напряжённости, а значит, растёт вероятность всеобщей резни, в стиле Руины XVII века, которая делает досрочное внешнее вмешательство практически неизбежным.

У ЕС на этот случай есть восточноевропейцы, все скопом и каждый в отдельности, имеющие к Украине территориальные претензии, которые Киев де факто признал, «декоммунизировав» сталинские соглашения 1939–1947 годов. Россия же, чтобы не принимать на себя раньше времени ответственность за ситуацию на остатках Украины вполне может задействовать на первом этапе, непризнанные государства, возникшие по итогам непризнанных референдумов. Тем более, что стимул бежать от наступающего Донбасса у украинской элиты (политической и творческой) будет куда больший, чем от ограниченной международным правом России. А мы же помним, что именно элита делает украинцев украинцами. Без неё это обычные русские, в городах говорящие по-русски, а в сельской местности на куче забавных южнорусских диалектов, близких к кубанскому говору.

Если мы сравним действия Мадрида в отношении Барселоны и Киева в отношении Донбасса, то мы найдём их почти тождественными. В обоих случаях центром была неоправданно занята жёсткая, не допускающая и мысли о компромиссе, позиция, обеспечение которой осуществлялось силовым путём. Мадрид не применил танки, авиацию и тяжёлую артиллерию, но пострадавшие уже есть. Если маховик насилия будет раскручиваться, рано или поздно армии придётся стрелять в каталонцев. Не будем утверждать, что в Каталонии возможен донбасский вариант, но вот ольстерский (образца 60-х – 80-х годов прошлого века) или баскский возможны вполне.

ЕС также занял в этом конфликте позицию, практически тождественную той, что заняла Россия в вопросе о Донбассе. Несмотря на звучавшие в европарламенте голоса в поддержку Каталонии, ЕС не признал референдум. Этим бы он закрыл себе возможность предложить посреднические услуги в качестве «честного маклера». В то же время, Брюссель предложил Мадриду прекратить насилие и сесть за стол переговоров с каталонцами. Переговоры эти могут быть только о конфедерации, федеративные (автономные) права Каталония и так имеет. Но ведь именно конфедеративное устройство (под прикрытием терминов федерализация и децентрализация) предлагала Россия Украине в 2014 году. Только таким путём, признав фактическую независимость, но сохранив формальные общие границы, можно удержать стремящийся к отделению регион.

Ни ЕС, ни России сепаратизм регионов на руку не играет. Они сами являются сборными конструкциями. ЕС только пытается структуризоваться в качестве федеративного государства, Россия давно таким является. И Брюсселю, и Москве несложно предугадать, что рано или поздно перед ними может быть поставлен вопрос: «Если можно Каталонии, то почему нельзя нам?» А ведь России ещё необходимо сохранить под властью Асада сирийских курдов.

По этой и по многим другим причинам формальное единство Испании желательно сохранить. Время, когда можно было сохранить реальное единство испанским правительством, бездарно упущено. Для успеха каталонского референдума Рахой сделал куда больше, чем Пучдемон.

Так что в случае с местными автономизмами/сепаратизмами ЕС и Россия, объединённые близкими, почти тождественными интересами, проводят подобную политику. ЕС и Косово признавал со крипом и скандалом. А вот США все сепаратизмы, кроме собственных, поддерживают, неоправданно надеясь, что данный бумеранг к ним не вернётся, как вернулись многие другие. И, кстати, эта проблема тоже сближает Россию и ЕС, делая сближение трудной, но всё ещё осуществимой задачей.

Воскресные события в Каталонии очень напоминают украинские – «упоротая» позиция центра и ставка на неонацистское насилие вместо умной контрпропаганды привели к резкому росту числа сторонников отделения от Испании.

…Был ли повод у официального Мадрида идти на жесткий сценарий? Изначально примерно половина жителей Каталонии были против отделения. В конце «нулевых» Каталония уже проходила аж четыре плебисцита, которые так и не были признаны властями Испании и были поданы как «консультационные опросы». Впрочем, возразить тут особо нечего – участки для голосования были организованы всего в нескольких городах провинции, явка была низкой, даже несмотря на привлечение мигрантов к процессу голосования.

Всё изменилось после выборов, когда в правительство Каталонии пришли последовательные сторонники курса на отделение. В 2014 году они попытались организовать уже настоящий референдум, но в Мадриде были начеку и запретом Конституционного суда его вновь обернули «неофициальным опросом».

Явка вновь была невысока (примерно 40%), но 81% отданных голосов оказались за независимое государство Каталония.

Теперь обстановка складывается совершенно иначе. Обуянные синдромом Порошенко мадридские правители пошли на обострение конфликта и, как заявил 20 сентября глава автономного сообщества Каталонии Пучдемон, Центр самовольно ликвидировал полномочия региона, введя войска и установив режим ЧП. Учитывая историческую тягу каталонцев к восстановлению государственности территории, это вызвало ответную бурную реакцию, существенно добавив симпатий «незалежникам».

Зачем каталонцам суверенитет и республика?

Во-первых, стремление восстановить историческую справедливость и вернуть утраченную в средние века, а потом и при Франко, государственность. Видимо, примерно половине населения широкой автономии региона кажется маловато.

Во-вторых, имеются и экономические предпосылки. Каталония и Барселона живут побогаче, чем другие автономные земли Испании. Провинция имеет развитую промышленность и получает солидные доходы от туризма. В общий испанский котёл каталонцы вкладывают больше, чем получают обратно в виде субвенций.

И всё бы ничего, но разразившийся в конце 2007 года мировой кризис сделал из провинции-донора должника – до сих пор Каталония имеет перед испанской казной долг в 35% регионального ВВП. Промышленно развитый регион более не хочет быть донором для менее развитых провинций Испании. С 2012 года проблема не имеет решения – бюджетные разборки зашли в тупик.

Власти Испании для контр-пропаганды вполне могли бы использовать доводы экспертов, убеждающих, что независимая Каталония вряд ли решит свои проблемы, обретя суверенитет.

Почти 90% региональной продукции реализуется на внутреннем рынке Испании. С кем будут торговать незалежные каталонцы – это большой и очень непростой вопрос. Вот почему далеко не все жители региона поддерживают идею отделения от Испании – им вполне достаточно признания за ними прав автономии, языковых и культурных особенностей и даже признания отдельным этносом. Разве что, сторонники республиканского строя не могут осуществить свою мечту в рамках конституционной монархии.

Имеются серьёзные противоречия между профсоюзами трудящихся и бизнесом. Прогнозируется серьёзное падение уровня жизни каталонцев при независимости. Им обещано одномоментное падение экономики на 30% и присвоение низкого кредитного рейтинга.

А теперь самая вкусняшка. Раньше по всем опросам, сторонников независимости Каталонии набиралось примерно 40%. Мадрид с лёгкой душой мог позволить потешить амбиции любителям «незалежности» и провести референдум, одновременно ведя умную пропагандистскую кампанию и доказывая каталонцам, что без Неньки-Испании они сами не справятся. Так нет. Центральным властям понадобилось устроить истерику вокруг Священной Неделимости в лучших традициях шароварных держиморд, обрушиться с репрессиями на активистов-самостийников и в результате в два раза поднять процент желающих отчалить от берегов Испании.

По сути, упоротые элиты, сидящие в Мадриде, не хотят включить мозги, пойти на мировую, и загоняют ситуацию в тупик.

Американцы шлют толстые намёки. Дескать, каталонский референдум – «внутреннее дело», но они не прочь «сохранить отношения с единой и сильной Испанией». Но, положа руку на что угодно, Штатам была бы выгодна дестабилизация европейского курятника.

Впрочем, определённый уровень дестабилизации ЕС был бы выгоден и России, учитывая раболепную поддержку незаконных санкций, введённых с подачи США и тот факт, что Испания является членом НАТО, а странам в её составе нельзя иметь территориальные проблемы. Или будут бомбить Каталонию?

Очень злобно на каталонский референдум отреагировали в Евросоюзе. В ЕС обещают признать независимость Каталонии только в случае одобрения результатов референдума официальным Мадридом. Но Мадрид своё мнение высказал в категоричной форме, не дающей двояких толкований. Прецедент никому не нужен. Признав независимость Каталонии придётся признать и результаты мартовского крымского референдума 2014 года. Меркелиха, например, всеми конечностями поддержала жёсткие меры Мадрида на удержание Каталонии в составе Испании. Ещё бы! Тётеньке, ответственной за цельность Pax Germanica, не хотелось бы терять упитанного вассала.

Кроме того, из ЕС пригрозили, что независимая республика Каталония автоматически лишится членства в Евросоюзе. Учитывая, что подавляющее большинство каталонцев за ЕС, смысл референдума становится уж очень расплывчатым. Поведение людей очень напоминает простофильские чаянья жителей некоторых республик СССР в конце 1980-х, убеждённых, что в обретённой «незалежности» они наконец-то заживут «как в Европе», а их национальная валюта станет такой же востребованной, как дойчемарка.

В общем, всё сложно. Каталонский референдум хоть и не тянет на ящик динамита под седалищем ЕС, но имеет отчётливый привкус рвотного средства. Испания, безусловно, имеет право отстаивать свою территориальную целостность и заслужила это, предоставив каталонцам широкие права самоуправления собственной территорией. Скажем прямо, русские и другие народы Украины, лишённые статуса коренных, о подобном не могут мечтать все 26 лет бандеровской «незалежности».

Судите сами: новый Устав Автономии 2006 года позволил Каталонии иметь собственную полицию и самой управлять исправительными учреждениями на своей территории. Кроме того, каталонцы добились признания своего языка (каталанского) государственным наравне с испанским и себя как отдельного этноса. Эти завоевания представляют огромное значение для каталонцев, подвергнутых насильственной ассимиляции и лишённых автономных прав при короле Филиппе V и диктаторе Франко.

Однако, дуболомная позиция офицального Мадрида может усилить центробежные тенденции не только в Каталонии – на Барселону оглядываются баскские сепаратисты, только недавно отказавшиеся от террористической деятельности. Каталония в свою очередь имеет полное право на самоопределение, но её независмость имеет все шансы обернуться тяжелейшим поражением.

Как бы там ни было, угроза независимости Каталонии находится не вовне, а внутри территории. Новорожденной республике будут грозить сильные экономические потрясения в первую очередь. Маловероятно, что каталонские хипстеры принесут в жертву комфорт и неплохой уровень жизни на алтарь суверенитета. При всех их трениях с Мадридом, они не югоосетины и не жители осажденного Донбасса, а Испания – не бандеровская Украина. Надоест играться в «незалежность» – попросятся назад.

Россия имеет все моральные основания поддержать события в Каталонии, поскольку ранее Испания присоединилась к антироссийским санкциям ЕС и не поддержала воссоединение Крыма с РФ.

Об этом у себя на странице в «Фейсбуке» написал российский политолог Сергей Марков.

По его словам, события вокруг референдума о независимости Каталонии, который проходит сегодня, нельзя сравнивать с Евромайданом на Украине.

«В Каталонии демократический процесс, граждан спрашивают. В Украине выборы в 2014 и президента, и парламента были в главном фальсифицированы и проходили в условиях террора. Каталонцы все делают сами, а в Украине в центре госпереворота стояли иностранные спецслужбы.

В Каталонии движущие силы — культурно развитые слои развитого региона. В Украине движущие силы, кроме иностранных спецслужб, — смесь селянского национализма, пещерной русофобии, неонацизма. Лицо каталонского референдума — мэр маленького городка. Лицо украинского Майдана — гопник с обрезом и в шлеме», — написал Марков.

Он полагает, что Россия должна поддержать Каталонию, тогда новое европейское государство признает итоги крымского референдума.

«Россия пытается уважать интересы ЕС и Испании, в то время как ЕС и Испания не уважают интересы России. Испания участвует, хоть и без энтузиазма, в санкционной войне против России. Испания поддерживает, среди других стран ЕС, варварский русофобский режим в Киеве. Зачем России стараться понравиться правительству Испании?

Российская позиция должна быть в российских интересах. А нам выгоден парад суверенитетов в ЕС, чтобы мы могли построить с новыми странами новые, лучшие отношения. Поэтому России правильно поддержать референдум в Каталонии. И потребовать Испанию уважать волю народа Каталонии. А новое правительство Каталонии должно поддержать итоги референдума в Крыму», — написал Марков.

Кстати, вчера сторонники единой Испании вышли на улицы Мадрида с франкистскими лозунгами и гимном в честь генерала Франко. Часть из них показывали нацистские приветствия. Напомним, режим Франко поддерживал гитлеровскую Германию, а некоторые испанские подразделения участвовали в гитлеровском походе против СССР.

https://www.youtube.com/watch?v=mUvBDMzLg0U

Отметим, что в годы гражданской войны Каталония долго была форпостом сопротивления республиканцев против сил фашиста Франко. Сегодня на избирательных участках даже пели анти-франкистский гимн тех времен.

Минздрав Каталонии сообщает, что число раненных при столкновениях с полицией увеличилось до 761 человека. Сегодня в испанской автономии прошел референдум о независимости. По заявлению местных властей, явка составила более 50%. Центральное правительство Испании послала полицию для срыва голосования и репрессий против инакомыслящих.

Известный медиаэксперт Анатолий Шарий побывал в Каталонии чтобы посмотреть на ход голосования.

Каталония бурлит, Каталония на грани взрыва: вопреки запрету референдума центральным правительством Мариано Рахоя тысячи каталонцев собрались у избирательных участков, сформировав живые щиты для того, чтобы национальная гвардия не закрыла участки. Уже начались стычки возле отдельных участков. Каталонская полиция отказывается применять насилие против своих граждан. Её уже обвинили в потворстве сепаратистам. Но их место занимают национальные гвардейцы и полицейские из других областей Испании, свезенные в Барселону и другие города «сепаратистского» региона.

На сайте газеты El Pais размещено видео, снятое у входа на один из участков в центре Барселоны: там полицейские пытаются пробиться к дверям здания сквозь толпу сторонников референдума. Люди их не пропускают, в ход идут дубинки. Из 1300 участков, расположенных в школах, 163 заняты родителями с детьми и полицеские пытаются силой вытащить протестующих.

Целая спецоперация была проведена по захвату участка, где должен бы голосовать глава каталонского правительства Карлос Пучдемон. Однако каталонские власти приняли решение, разрешающее голосовать на любой открывшемся избирательном участке. Карлосу Пучдемону удалось проголосовать на другом участке, и толпа его сторонников скандировала: «Президент». В бюллетенях для голосования только один вопрос: «Вы хотите, чтобы Каталония стала независимым государством в форме республики?» Вариантов ответа два: «да» или «нет».

Голосование продлится до 20:00 по местному времени (21:00 по Москве. Власти Каталонии в соцсетях призывают жителей провинции придти на участки и проголосовать. Однако по указанию Мадрида отключили Интернет на всех избирательных участках, чтобы не допустить электронного подсчета голосов. Для этого придётся свозить урны, а их приказано конфисковывать полиции и уничтожать вместе с бюллетенями для голосования. Всё это не может не усиливать напряженность в Каталонии. В соцсетях выставляются десятки фотографий полицейского произвола и жестокостей. Мариано Рахой дал приказ не жалеть резиновых пуль для каталонцев. И полиция делает все, чтобы сорвать проведение референдума.

Референдум в Каталонии стал вызовом не только центральному правительству Испании, которые объявило его незаконным по решению Конституционного суда, но и руководству ЕС. В пятницу накануне референдума президент Франции Эммануэль Макрон солидаризовался с премьером Испании Мариано Рахоем и призвал его защитить интересы всей Испании. Практически все страны ЕС резко выступают против независимости Каталонии. Они опасаются, что «сепаратистская идеология» заразит многие регионы ЕС, например, в той же Бельгии. В ЕС выступают за регионализацию и расширение прав регионов, но не ценой выхода из состава страны, так как это может грозить распадом стран и дестабилизацией всего Евросоюза. По словам Владимира Швейцера из Института Европы РАН, конечная цель каталонской буржуазии — вовсе не независимость, они хотят выдавить от Мадрида какие-то определенные привилегии, а также новые уступки в экономическом плане, и частично они смогут этого добиться, но только абсолютно в ограниченном виде, потому что остальные регионы тоже могут сказать: «А почему им можно, а нам нельзя?»

Но дело не только в том, что богатые регионы не желают делиться своим доходами с центральной властью. В Испании ситуация куда хуже: стоит только отделиться Каталонии, как за ней тут же уйдут и другие богатые регионы Галисия и Страна Басков. Сейчас поддержание инфраструктуры в значительной степени лежит на Мадриде.

В стремлении приостановить процесс распада Испании правительство Рахов запустило в центральных газетах страны, в первую очередь в самой популярной газете EL Pais антироссийскую кампанию. В серии лживых, ничем не подтверждённых публикаций в этой газете утверждается, что «сепаратизм» Каталонии подогревается «кремлевскими хакерами и агентами» в западным СМИ. Кроме откровенно кампании дезинформации, Рахой дал команду жестко расправляться с теми, кто будет собираться на избирательных участках. Полиция пускает в ход не только дубинки, но и резиновые пули. Десятки пострадавших увозят скорые помощи.

События в Барселоне стали своеобразным уроком Януковичу: Запал готов силой отставать свои интересы, любой ценой не допускает развития невыгодных ему и опасных мероприятий, как референдум в Каталонии. Запад дружно встал в поддержку центрального правительства Испании, продемонстрировав еще раз свои двойные стандарты: пули своим «сепаратистам» и полную поддержку албанским, хорватским, боснийским сепаратистам и неофашистским бандам украинских националистов.

Несколько десятков человек, собравшихся в воскресенье, 5 февраля, вечером перед зданием МИД в центре Мадрида, выступили с резкой критикой в адрес испанского правительства, потребовав перестать поддерживать власть майданных путчистов «прямым или косвенным образом» и даже разорвать дипломатические отношения с Киевом.

«Мы требуем от правительства Испании разорвать дипломатические отношения с правительством Украины», — заявила агентству РИА Новости официальный представитель «Форума против империалистической войны и НАТО», организатора акции, Анхелес Маэстро.

Причиной проведения митинга стало резкое обострение ситуации на востоке Украины в последние дни. Испанские активисты возлагают вину на киевские власти, которые, по их мнению, «развернули карательную операцию против гражданского населения Донбасса, нарушив минские соглашения, которые предписывают отказаться от использования тяжелого вооружения».

Маэстро заявила, что участники акции «обвиняют Евросоюз в пособничестве правительству, созданному в результате государственного переворота, и которое поддерживают люди нацистской идеологии».

Акция проходила под лозунгом «Киев бомбит гражданское население. Донбасс сопротивляется». В руках у участников были фотографии разрушенных населенных пунктов востока Украины, а также флаг ЛНР. «Фашизм вон из Донбасса!», «Нет НАТО, базы вон!», «Донбасс победит!», — скандировали собравшиеся.

Кроме того, активисты потребовали от испанских властей «прекратить политическую и военную поддержку, прямую и косвенную, через ЕС и НАТО, преступному правительству в Киеве».

Ранее ополченцы и украинские силовики заявили об обострении ситуации в Донбассе. Стороны конфликта обвиняют друг друга в увеличении интенсивности обстрелов и попытках наступления на линии соприкосновения в районе Донецка. Власти Украины объявили чрезвычайное положение в подконтрольной силовикам Авдеевке, расположенной в пригороде Донецка, поскольку жители города остались без воды, тепла и света. По данным миссии ОБСЕ, тяжелая ситуация также сложилась в подконтрольной ополченцам Ясиноватой, расположенной также рядом с Донецком.

При этом в Минобороны Украины заявили, что «метр за метром, шаг за шагом, имея возможность, наши ребята героически продвинулись вперед». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал это заявление де-факто подтверждением того, что ВСУ ведут наступательные действия, которые подрывают режим минских договоренностей.