Украинские СМИ целенаправленно замолчали часть выступления вице-президента США Джо Байдена в Верховной Раде, где тот упомянул об «автономных штатах», фактически, озвучив рецепт федерализации для Украины.
Об этом сказал киевский политолог Искандер Хисамов.
«Байден настоятельно рекомендовал Украине подумать над федеральным устройством с большой самостоятельностью регионов. При этом он приводил успешный пример США. Надо заметить, что не только Байден, но и вся Европа уже давно говорит о том, что федерации бояться не надо, она может быть решением массы проблем, которые украинское руководство само себе создает.
Конечно, вряд ли слова Байдена будут иметь какие-либо последствия потому что украинские СМИ и официальные лица старательно замалчивают именно этот пункт, ради которого, возможно, Байден и приезжал сюда. Внимание акцентируется на чем угодно – на словах о поддержке, коррупции и пр. А о федерализации почти никто внятно не говорит, эту тему пытаются замолчать», — констатировал Хисамов.
«Нет ничего удивительного, что Байден советовал присмотреться к опыту США, потому что федерализм – это составная часть американской демократии, которую они продвигают. Удивительно то, что это в такой откровенной форме прозвучало впервые.
Раньше США придерживались другого правила – для любых украинских политиков, начиная от РУХа и кончая Ющенко и Тимошенко, прозападная демократическая риторика становилась индульгенцией при всех остальных вопросах, включая прокрустову политику приведения Украины под галицко-националистический социокультурный стандарт.
Сейчас прозвучала другая формулировка — потому что нужно что-то делать с Донбассом, исправлять ситуацию с Крымом, решать вопрос привлечения к украинскому проекту населения Харькова, Одессы и других регионов, которые на сегодняшний день в украинской политике представлены мало или не представлены вообще», — сказал Толстов.
По его мнению, пока что презентованный украинскими властями проект децентрализации является «является сугубо декларативным».
«Байден сказал, что в США это работает. Поскольку штаты разные, у низ разная судьба, они когда-то воевали друг с другом, но после нашли форму сочетания своих интересов в федеральном проекте. В свое время Ющенко называл сторонников украинского федерализма «федерастами», при этом его жена-американка не говорила ему, что он, таким образом, косвенно оскорбляет и США, на поддержку которых Украина сильно рассчитывала.
Сейчас Байден показал, что он, в принципе, за то, чтобы социокультурные вопросы, в том числе образование и медицина, решались местными властями. Он сказал то, что написано во всех учебниках по конституционному праву – федеративная автономия, в отличие от региональной автономии, не предполагает возможности суверенитета, т.е. она разделяет полномочия центра и регионов.
Правда, в США права штатов несколько больше. Например, из бюджета штата содержится Национальная гвардия на его территории и губернатор, избираемый населением штата, имеет право использовать ее в случае чрезвычайных ситуаций. В США федеративные права штатов шире, чем то, о чем говорил Байден. Они даже шире, чем предлагалось сторонниками разных форм украинского федерализма. Там это работает.
Гражданская война между штатами невозможна — потому что если один штат использует Национальную гвардию за рамками чрезвычайных ситуаций против другого штата, то другой штат имеет право сделать то же самое. Это — система взаимных сдержек. Если бы кто-то из губернаторов использовал Национальную гвардию для отделения, то против него должны выступить остальные штаты и навести порядок», — рассуждает украинский политолог.
В то же время депутаты нелегитимной Верховной Рады продолжают отказываться признать, что американский вице-президент Джо Байден во время недавнего выступления в Киеве упоминал автономные штаты, рекомендуя Украине федеративное устройство государства по примеру США.
Ушел политик от прямого ответа на уточняющий вопрос, что имел в виду Байден, когда говорил о независимых автономных штатах со своим правительством в рамках единой Конституции.
«Это была сентенция, по поводу которой вы можете обратиться лично к Байдену», — порекомендовал Береза.
«Там был плохой перевод, поэтому тяжело понять, что он имел в виду», — полагает Хомутынник.
Также он добавил, что в настоящее время в его партии не считают вопрос федерализации актуальной для Украины темой.
Другие примеры несогласованной трактовки слов американского хозяина киевских путчистов можете прочитать здесь.