Политика

Киевские грантоеды нашли главного врага «украинской прессы»

Грантоедский Институт массовой информации совместно с таким же работающим на американские и европейские гранты «Независимым медиа-профсоюзом» обнародовали ежегодный рейтинг имен «Врагов прессы».

Об этом сообщает пресс-центр Института массовой информации.

Обе организации заявляют, что кандидатуры чиновников, которые за последний год нарушали право на свободу слова и препятствовали журналисткой деятельности, подавали сами сотрудники масс-медиа в течение апреля 2016 года…

Неужели вся эта жёлто-голубая мразь сдала тех, кто закрывал неугодные СМИ, избивал, арестовывал, убивал журналистов?..

«Более 30 экспертов медиаотрасли анонимно голосовали за претендентов, которые чаще всего и грубее всех нарушали права журналистов», — говорится в сообщении.

По результатам экспертного голосования киевских грантоедов, первая десятка украинского антирейтинга «Враги прессы» выглядит так:

1. Наталья Поклонская (глава прокуратуры Крыма) — «за системное давление и преследование журналистов в Крыму, открытие уголовных дел против украинских журналистов, запрете употребления слов «Меджлис» и «Меджлис крымскотатарского народа» в медиа и т. д».

2. Виктор Шокин (экс-генеральный прокурор Украины) — за систематическую бездеятельность в расследовании дел в отношении нападений на журналистов (в т. ч. избиений на Майдане).

3. Антон Геращенко (народный депутат от фракции «Народный фронт») — за поддержку публикации личных данных журналистов под соусом «сотрудничества с террористами», завуалированные призывы ввести цензуру в медиа.

Ринат Ахметов (владелец медиагруппы «Украина») — за цензуру и джинсу в СМИ холдинга, где он является собственником.

Дмитрий Фирташ, Сергей Левочкин (владельцы телеканала «Интер») — за превращение новостной службы канала «Интер» в пиар-службу Оппозиционного блока, корпоративную джинсу интересов собственников, пророссийскую пропаганду в развлекательно-сериальном контенте.

4. Игорь Коломойский (владелец медиахолдинга «1+1″) — за цензуру и джинсу в СМИ холдинга, где он является собственником.

5. Сергей Курченко (владелец медиахолдинга UMH) — за цензуру и джинсу в СМИ холдинга, где он является собственником.

6. Виталий Богданов (председатель фракции «УКРОП» в Херсонской городском совете) — за недопуск с применением физической силы невыгодных журналистов на заседания комиссий Херсонского горсовета.

7. Виталий Гончаров (и. о. начальника управления Национальной полиции Украины в Николаевской области) — за бездействие правоохранительных органов в делах препятствование журналистам в Николаеве.

8. Игорь Палица (председатель Волынского областного совета) — за незаконные обыски журналистов во время сессии облсовета.

9. Константин Брыль (председатель Запорожской ОГА) — за использования СМИ в войнах с оппонентами, создания информационных кампаний против нелояльных медиа.

10. Ирина Елизарова (начальник отдела обращений аппарата Винницкого городского совета и его исполкома) — за сокрытие имен людей в опубликованных решениях сессий и исполкома, которые получили бюджетные средства, прикрываясь якобы конфиденциальностью этих данных.

11. Александр Санжара (заместитель городского головы Днепропетровска) — за то, что он как руководитель аппарата городского совета создал условия, препятствующие доступу к информации. Реагирование на запросы СМИ стало еще более забюрократизированным, а в запросах на публичную информацию стали видеть обращения граждан и затягивать предоставления информации.

При этом Института массовой информации не опубликовал данные о второй десятке антирейтинга.

Интересно, что ни позорное осуждение журналиста Руслана Коцабы, ни такое же судилище над одесским журналистом Артемом Бузилой, ни запрет десятков оппозиционных СМИ, в частности, издаваемых КПУ, не нашли отражения в данном рейтинге. При этом, в списке врагов прессы не оказалось ни одного представителя действующей украинской власти, хотя скандальными публикациями о «темниках», которые пишутся в администрации Порошенко главой АП Борисом Ложкиным, весь прошлый год пестрели страницы СМИ. Зато выяснилось, что самый главный враг свободных украинских журналистов находится не внутри Украины, а в Крыму. И это — прокурор Крыма Наталья Поклонская.

Интересно, за эту имитацию борьбы за свободу слова Госдеп США платил в рамках общего бюджета финансирования своей агентуры или было заплачено по отдельному прайсу?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Закрыть
Закрыть