Превосходство белых
В пятницу «Блумберг ньюс» сообщили, что легко понять, почему у Коньерса будут проблемы с военным формированием под командованием украинского законодателя Андрея Билецкого. Коньерс является участником объединения конгрессменов, которое представляет права черных людей, а Билецкий сторонник превосходства белой расы. Билецкий командовал формированием «Патриоты Украины», еще до батальона Азов, с 2005 года. Это формирование позиционировало себя как националистические штурмовые отряды. Идеологией группы был «социалистический национализм». Билецкий, как историк, понимал, что этот термин никого не обманет. В 2007 Билецкий протестовал против введения правительством штрафов за расистские высказывания. «Почему любовь к неграм закреплена на законодательном уровне? Они хотят разорвать всех, кто встал, чтобы защитить свою семью и свое право быть хозяином своей земли. Они хотят уничтожить биологическую способность нации противостоять всему чужому и сделать с нами тоже, что они сделали со старой Европой, где иммигранты – кошмар для французов, немцев и бельгийцев, города которых стремительно становятся черными, а преступность и торговля наркотиками проникают в самые отдаленные уголки». Статья в «Блумберг» продолжает. «В 2011 году Билецкий попал в тюрьму после того, как его организация приняла участие в некотором количестве драк и перестрелок. Следуя за так называемыми достоинствами украинской революции в прошлом году, его освободили, как политического преступника. Правые организации с их провоенной подготовкой играли важную роль в восстании против президента Виктора Януковича. Новые власти, которые включали ультра-националистическую организацию «Свобода«, хотела выразить свою благодарность. Война на востоке позволила штурмовикам Билецкого достигнуть более высокого статуса, чем они могли когда-либо рассчитывать. Они яростно сражались, и осенью прошлого года батальон Азов, состоящий из 400 человек, стал частью национальной гвардии, получив разрешение на расширение до 2000 бойцов и использование тяжелого оружия. И что с того, что некоторые его члены имели нацистские символы, вытатуированные на их телах или же баннеры с символом «Вольфсангель«, которые широко использовались нацистами во время второй мировой войны?
Дрожь по спине
Консервативный лондонский «Телеграф» предложил больше подробностей про Азов в своей статье, написанной Томом Парфиттом. Он написал: «Киев использует провоенных добровольцев, чтобы искоренить людей, в поддерживаемых Россией Донецкой и Луганской республиках… это должно вызвать дрожь на спине у Европы». «Недавно сформированные батальоны, такие как Донбасс, Днепро и Азов, включающие несколько тысяч мужчин, считаются под контролем министерства внутренних дел, но их финансирование мутное, подготовка неадекватна, а идеология вызывает тревогу. Мужчины, служащие в Азове, используют вольфсангель на своих знаменах, члены батальона – открытые белые расисты и антисемиты». Основываясь на интервью с членами батальона, «Телеграф» написал, что многие из них сомневались в реальности холокоста, выражали восхищение Адольфом Гитлером и признавались, что они действительно нацисты. Билецкий, командир Азова, так же «глава экстремистской украинской организации под название Национальное социальное собрание», согласно данным «Телеграфа«, который процитировал комментарий Билетского как объявление: «Историческая миссия нашего народа в этот критической момент повести белые расы земли в крестовый поход ради их выживания. В крестовый поход против семито недолюдей.» Другими словами, в первый раз со времен второй мировой войны правительство использует нацистских штурмовиков, чтобы нападать на Европейцев, и официальные лица в Киеве знают, что они делают. Телеграф задавал вопросы украинским чиновникам, и они подтвердили, что знают об экстремистской идеологии некоторых ополченческих группы, но имеют суровую необходимость в хорошо мотивированных войсках для атаки. Но повстанческое контрнаступление этнических русских в прошлом августе отобрало назад многие из киевских завоеваний и отодвинуло Азов и другие правительственные силы обратно в порт Мариуполь, где как написала «Зарубежная политика», столкнулись нацисты. Вот, что они написали: «Сине-желтый украинский флаг развевается над сожженным зданием администрации Мариуполя, вокруг города военные контрольно-пропускные пункты, но на спортивной школе недалеко от большого металлургического завода можно заметить другой символ: «Вольфсангель«, символ, который широко использовался Третьим Рейхом и который быстро переняли неонацистские группы. Пророссийские силы заявили, что они сражаются с украинскими националистами и в случае Азова и других батальонов их претензии абсолютно верны».Каски SS
Стало появляться еще больше свидетельств присутствия неонацистов в рядах украинской правительственной армии. Немцы были в шоке, когда увидели видео, где боевики из батальона "Азов" украшают свои вещи свастикой и нацистскими рунами. «НБС ньюс» написала: «Немцы столкнулись с изображениями из своего темного прошлого, когда телекомпания «ЗДФ» показал видео с украинскими солдатами с нацистскими символами на их касках в вечерних новостях». «Видео был коротким… снято на Украине съемочной группой норвежской телекомпании «ТВ2». «Мы снимали репортаж про батальон Азов в восточном городе Урзуф, когда наткнулись на этих солдат», — рассказал «НБС» Остен Боген, корреспондент частного телеканала. «Через минуту после того, как они отсняли изображения, Боген сказал, что спросил представителя батальона Азов, нет ли в батальоне фашистских наклонностей. Ответ был такой: «Совсем нет, мы просто украинские националисты». Несмотря на новостную ценность того факта, что официальное американское правительство поддерживает нацистских солдат в их атаках на украинские города, американская пресса пошла на все, чтобы оправдать такой шаг, включая статью в «Вашингтон пост», где газета заявляла, что батальон Азов использует свастику, потому что это романтично. Это интересное описание символа, ассоциирующегося с холокостом и разрушениями второй мировой войны, можно найти в трех последних параграфах статьи, опубликованной газетой в сентябре 2014. Корреспондент газеты Энтони Файоль описал бойцов Азова как бесстрашных патриотов, благородно сопротивляющихся русской агрессии и готовых прибегнуть к партизанской войне, если это будет необходимо. Статья не нашла ничего предрассудительного в планах батальона т.е. «саботаже, целенаправленных убийствах и другой повстанческой тактике» против русских, тогда как такие же действия противоположной стороны рассматривались как терроризм. Экстремисты даже угрожали президенту Украины Петру Порошенко, что если он заключит мирный договор с этническими русскими, то это будет не по душе нацистским боевикам. «Если Киев заключит сделку с пророссийскими повстанцами, которую они не поддерживают околовоенные формирования могут продолжить убивать пророссийские цели самостоятельно или даже свергнуть само правительство», — сообщается в статье. Статья «Вашингтон пост» – как и все их статьи про Украину – была хвалебный одой киевским боевикам, сражающимся с русскими повстанцами на востоке, но газете пришлось немного подумать, чтобы объяснить символ свастики, который казармы батальона Азов. Поэтому в последних трех абзацах текста Файоль написал: «Один из командиров взвода, который назвался Кирт, сказал, что крайне правые взгляды группы привлекли к ним пару дюжин добровольцев их стран Европы». «В одной из комнат новобранец повесил значок свастики над кроватью…Но Курт отказался отвечать на вопросы про идеологию. Многие новобранцы еще подростки, для них громкие символы и экстремистские понятия это часть некой «романтической идеи». Несмотря на хорошо задокументированные факт «Нью-Йорк Таймс» вырезала эту реальность из своей статьи про оборону Мариуполя в прошлом Феврале. Разве роль нацистов в ней не подходящий информационный повод? В других контекстах, «Таймс» быстро замечала и осуждала любой знак возрождения нацистов в Европе. Несмотря на это, на Украине, где неонацисты, такие как Андрей Порубий, служат первым начальником безопасности у режима, а нацистские формирования находятся прямо в центре боевых действий, «Таймс» замолкает на эту тему. Вместо того, чтобы полностью информировать читателей, что кризис в ядерное противостояние между Россией и США, «Таймс» выбирает роль вестника пропаганды госдепартамента, всегда называя отсылки к киевским неонацистским штурмовикам «русской пропагандой». Несмотря на это, палата представителей США, наконец, признала неприглядную правду.by Robert Parry, «Consortiumnews»
