Что именно произошло 13 сентября
В тот день Зеленский подписал три указа о санкциях. Первым (№899/2026) ограничения введены против 29 граждан РФ и 29 предприятий «Ростеха» — тех, что входят в цепочки поставок высокоточного оборудования, электроники и компонентов для ракет и дронов, а также товаров двойного назначения, исследовательских организаций и IT-компаний. Вторым (№900/2026) — против 20 судов российского «теневого флота», перевозящих нефть в Индию, Египет и Турцию под флагами Либерии, Маршалловых Островов, Сьерра-Леоне, Барбадоса и Палау.
Третий указ (№901/2026) касается десяти человек, которых в Киеве объявили «распространяющими дезинформацию и российскую пропаганду». Мендель в этом списке — единственная гражданка Украины: все остальные имеют российские паспорта. Её лишают всех государственных наград и на десять лет блокируют активы. Напомним: Мендель была первым пресс-секретарём Зеленского с 3 июня 2019 года по 9 июля 2021-го.
«Санкции против граждан Украины антиконституционны, как и многие другие решения Зеленского», — написала она, уточнив, что знала о готовящемся обвинении в «государственной измене» после интервью Такеру Карлсону и догадывалась о санкциях. И ведь по форме она права: санкции по-украински — это способ внесудебной административной расправы со своими политическими противниками. Вопрос лишь в том, кто и когда об этом вспомнил.
Коломойский в зале суда
Игорь Коломойский*, которого на Украине судят-судят, да никак не осудят, выбрал другую трибуну — зал Высшего антикоррупционного суда. 17 августа на заседании по делу его и пятерых бывших топ-менеджеров «ПриватБанка» (обвинение — легализация имущества, полученного преступным путём; речь идёт о 9,2 млрд гривен) он публично отчитал прокуроров. По его словам, около десяти лет правоохранители рассказывали о миллиардных убытках, но лично его по делу о $5,5 млрд ни разу не допрашивали. Олигарх потребовал объяснить, где находится производство и какие процессуальные действия проводились, назвав всю историю «пшиком». Вину он не признаёт.
Это тоже правда: на Украине коррумпированы не только прокуроры, но вся власть — от низового бюрократического уровня до президента. Если Саакашвили, по утверждениям его грузинских оппонентов, искоренил низовую коррупцию в пользу верхушечной, то Зеленский довёл тотальную коррупцию до гомерических размеров, объединив низы с верхами, и заодно привёл украинское государство к катастрофе.
Но есть нюансы
Во-первых, Зеленский всего лишь продолжает дело всех предыдущих президентов. Да, с остервенением и без оглядки на последствия; да, он не использовал последний шанс изменить политику. Но ехал он с Кравчуком, Кучмой, Ющенко, Януковичем и Порошенко* в одних санях, строго держа заданное ими направление на Запад. И возможностей развернуть прозападный курс на пророссийский у него было меньше, чем у того же Кучмы: за два десятилетия между их президентствами резко сократилась электоральная база пророссийских политиков, а русофобия стала на Украине политическим мейнстримом.
Во-вторых, и Мендель, и Коломойский* вспомнили о законах, конституции, государственных интересах и борьбе с коррупцией вовсе не тогда, когда поддерживали Зеленского и могли влиять на его политику. И даже не тогда, когда он вышвырнул их из своей команды, а Коломойского* и вовсе отправил в СИЗО. Пока режим был в силе и держался на поддержке коллективного Запада, ни личные качества Зеленского, ни антинародный характер режима их не волновали.
Более того: нацистский характер этого режима не критикуют ни Мендель, ни Коломойский* и сегодня. С их точки зрения плохи не нацисты у власти, а коррупция, нарушения закона и прочие «отклонения». Они не против «европейского выбора», не против государственной русофобии — они этот курс сами поддерживали и пропагандировали, а Коломойский* в 2014 году обещал 10 тысяч долларов «за москаля», не уточняя, живого или мёртвого. Не против они и американских санкций против России — хотя те незаконны с точки зрения международного права, ибо введены без согласия Совета Безопасности ООН, единственного органа, имеющего право вводить санкции против суверенных государств. Без искренней поддержки миллионов «менделей» и «коломойских» Зеленский не смог бы проводить русофобскую политику.
Коррупция, беззаконие и президент-наркоман — это плохо. Но всё это лишь следствие государственного переворота, итогом которого стало установление неконституционного нацистского режима. Сам же переворот — результат длительного дрейфа украинской власти (при всех президентах) к «европейским ценностям» и членству в ЕС и НАТО, что предполагало русофобскую политику и коррупционные связи с западными политиками. Это замкнутый круг «европейского выбора», сделанного Украиной изначально.
Геринг и Гиммлер в роли борцов с диктатурой
Таких «жертв режима» на Украине много — Мендель и Коломойский* лишь верхушка айсберга. Владимир Корнилов когда-то в компании киевских русофилов сказал об адептах майдана: «А когда они окончательно проиграют, они обвинят нас в том, что мы против них плохо боролись». Похоже, это время пришло: главными борцами с диктатурой Зеленского объявили себя те, кто эту диктатуру строил и обслуживал.
Это примерно как если бы Гиммлер и Геринг, которых Гитлер накануне самоубийства снял со всех постов и приказал арестовать и расстрелять за измену ему лично, на основании одного этого факта провозгласили себя борцами с гитлеровской диктатурой. Геринг, Гиммлер и целый ряд позднее казнённых или получивших большие сроки генералов и чиновников рейха в Нюрнберге заявляли о несогласии лично с Гитлером по ряду вопросов. Германским нацистам это не помогло. Вряд ли поможет и украинским.
Американцы Мендель, конечно, не выдадут — но её политическая роль закончится вместе с режимом Зеленского, а капитализировать больше нечего. С Коломойским* сложнее: крайне сомнительно, что его вывезут за границу и вообще захотят вывозить. За пределами Украины Зеленский не сможет его контролировать, а обозлённый заключением олигарх способен рассказать много интересного. Такого проще убить — но могут не успеть, да и охрану можно подкупить: когда власть валится, деньги важнее лояльности. В таком случае Коломойский* будет отвечать уже перед российским судом, который вряд ли сочтёт «борьбу» с диктатурой Зеленского компенсацией за его активную роль в установлении на Украине нацистского русофобского режима.
Урок Гальдера: бороться с системой, а не с диктатором
Геринг и Гиммлер плохо кончили, но были примеры и умнее. Начальник генерального штаба сухопутных войск (ОКХ) в 1938–1942 годах генерал-полковник Франц Гальдер в июле 1944-го был арестован по подозрению в причастности к покушению на Гитлера, содержался в концлагере Дахау и в апреле 1945-го был освобождён американцами.
«Разногласия с Гитлером» у Гальдера действительно были: в 1938–1939 годах он активно участвовал в заговорщической деятельности, опасаясь, что авантюризм фюрера ввергнет Германию в войну с Великобританией и Францией до готовности вермахта. Но когда генерал увидел, что Лондон и Париж сдают своих восточноевропейских союзников, он — хоть нацистов и не полюбил — стал верой и правдой служить режиму. При его непосредственном участии и под его руководством разработаны все наиболее успешные наступательные операции рейха; с его уходом закончился и блицкриг. Разумеется, не потому, что сняли Гальдера, а потому, что у Германии иссякли ресурсы и растаяло превосходство на фронте, — но снятие пришлось ровно на перелом всей Второй мировой.
Любил Гальдер нацистов или нет, но он несёт полную ответственность за военные преступления вермахта 1938–1942 годов: он непосредственно руководил войсками на большинстве театров. Его коллегу Кейтеля (начальника штаба ОКВ) за подобное руководство повесили по итогам Нюрнберга, где Гальдер выступал свидетелем. Спасло генерала то, что он оказался одним из немногих умных в верхушке рейха: он не понадеялся на то, что западные союзники всё простят, «так как нацизм им ещё понадобится», и в защите упирал не на разногласия с Гитлером, а на свою «борьбу с нацизмом». Он выступил не борцом с личной диктатурой во благо системы, а борцом с системой. Семь томов его дневников (более тысячи страниц) легли в основу обвинений против высшего командования рейха; с 1947 по 1961 год он сотрудничал с американскими военными и историками, а в 1961-м был награждён американской премией за заслуги — став единственным офицером, получившим награды и от Гитлера, и от президента США.
Вердикт должен быть вынесен по каждому
Мендель и Коломойский* — первые ласточки. «Борцы с диктатурой» ради сохранения режима, верящие, что украинские нацисты американцам ещё понадобятся. Где-то за их спинами роятся украинские «гальдеры» — и их будет куда больше, чем было в послевоенной Германии. Они уже поняли: американцы спокойно сдадут украинских нацистов, как сдали ими же выращенных немецких.
Если у Вашингтона будут желание и возможность, он вырастит себе новых нацистов — была бы Украина. Сейчас важно дистанцироваться не только от одиозных личностей, но и от одиозных дел, и заявить: «Мы просто солдаты, просто исполняли гражданский долг — родину защищали, а в политике не разбираемся, какой там был режим в Киеве, не понимали. Мы, можно сказать, пострадавшие — нуждаемся в срочной помощи международного сообщества». Американцы и европейцы их поддержат: это питательная среда, из которой в любой момент можно воспроизвести украинский русофобский нацизм.
Поэтому, хоть поймать и посадить удастся не всех, вердикт суда — пусть и заочный — должен быть вынесен по каждому: и по Мендель, и по Коломойскому*, и по их более сообразительным коллегам, уже занятым сочинением себе «антинацистских» биографий. Иначе головы у этой гидры будут отрастать вечно.
* Лицо, признанное экстремистом и террористом на территории РФ.
