Клоуны хунты состряпали очередную фальшивку
На украинском сайте политических убийц «Миротворец» опубликованы поддельные документы плана вторжения группировки войск «Север» в рамках спец операции нападения на Украину.
Эксперт Игорь Митин, бывший офицер Российской Армии, провел анализ опубликованных документов и дал развернутый комментарий, почему эти документы являются подделкой.
«В документах присутствует грамматические ошибки, а также очень много ошибок в оформлении. Их просто не может быть в настоящем документе, который подписывается воинским начальником такого высокого ранга, каким является командующий Западного военного округа:
1. Согласно нормативных документов ВС РФ, определяющих правила оформления штабных документов все сокращения в тексте допускаются только после полного изложения термина и специальной оговорки – например Национальная гвардия (далее НГ), а в размещенном на «Миротворце» «документе» сокращения идут буквально с первого листа и без особых оговорок.
2. Интересна применяемая на первой странице аббревиатура «ЧОП». ЧОП (очевидно – частное охранное предприятие) это не военное выражение. У военных принято выражение «Частная военная компания» (ЧВК), а это не одно и то же.
3. В представленном «Решении командующего» бросается в глаза, наличие большого количества букв «ё». При этом в военных документах не принято писать эту букву. В текстовых документах она всегда заменяется на букву «е».
4. Названия населенных пунктов, чтобы избежать неправильного толкования всегда пишутся в именительном падеже. В тексте много названий населенных пунктов представленных в родительном падеже.
5. Неправильно написаны общепринятые в ВС РФ сокращения – например: на 1 странице сокращение батальонная тактическая группа – «БТГР» пишется «БТГр»; на 4 странице орудия полевой артиллерии «ор. ПА» пишется «ОрПА» и т.д.
6. Не пишутся в боевых документах такие «словоблудские» выражения, как подразделения «силовых структур противника» (на 6 странице). Пишется «подразделения противника», поскольку и так понятно, что речь идет о силовых структурах.
7. В разделе VII состряпанного украинскими спецами документа (стр.15) не раскрыты основы всех видов обеспечения, о которых упоминается в заглавии. Нет например морально-психологического и медицинского обеспечения и это в документе, определяющем порядок ведения наступательных боевых действий!
Не вдаваясь в дальнейшие рассмотрение нарушений правил «штабной культуры» (искаженные межстрочные интервалы, выравнивание текста, шрифты и т.д.) с уверенностью скажу, такой, мягко говоря «сырой» документ представить на рассмотрение Командующему округом мог только, человек, решивший быстро завершить свою военную карьеру. Да он и не представлялся. Подписи генерала Сидорова на нем нет.
8. Кроме того несмотря на громкие заявления украинских политиков о несоизмеримо возросшем уровне боеготовности ВСУ всем понятно, что это далеко не так. Поэтому те две недели, которые в «документе» якобы отводятся российской армии на захват «незалежной» явно много.
9. Несложно заметить, что терминология и стиль изложения соответствует духу армии СССР, когда мыслили категориями «натиск», «разгром», «уничтожать огнем с ходу» и тд. Это наводит на мысли, что СБУ привлекли к составлению «липы» бывшего советского офицера, при этом, безусловно, грамотного в военном отношении (возможно закончившего академию в советское время).»
Таким образом, мы стали свидетелями очередного фейка с ранее скомпрометированного сайта «Миротворец». Относитесь внимательнее к той информации, которую публикуют не проверенные источники.
Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал публикацию депутатом Рады и по совместительству советником главы МВД Украины Антоном Геращенко якобы «рабочих планов Генерального штаба РФ по захвату Левобережной Украины».
«Не могу себе представить, что эти фантазии, озаглавленные как «рабочие планы Генерального штаба РФ по захвату Левобережной Украины», расписывали в украинском генштабе. То, что там нет специалистов такого уровня, известно даже всем главарям украинских карательных батальонов, воюющих под его руководством в ходе гражданского конфликта на юго-востоке. Они об этом кому только не жалуются публично: от верховного главнокомандующего П. Порошенко до палаты представителей американского конгресса.
Безусловно, и такому овощу, как А. Геращенко, слепить подобную многостраничную галиматью с военным уклоном — в этой жизни просто не дано.
Всё-таки сделана фальшивка мудрёно и почти правдоподобно. Но, хочу подчеркнуть — для советских времён.
Судя по оформлению этой «секретной» писанины, автором творения является какой-то нанятый за «тридцать серебряников» (не знаю, сколько это в гривнах по курсу) военный пенсионер, закончивший в советскую пору общевойсковую академию им. Фрунзе. Да и то — спецфакультет для иностранцев.
Однако ни он, ни Геращенко, конечно, не могут знать, что российские вооружённые силы давно перешли на новую систему управления. А вместе с этим кардинально изменились правила разработки и оформления документов планирования применения войск на операционных направлениях.
Поэтому то, что Геращенко пытается выдать за «откровение», является лишь глубокой переработкой какого-то старого плана, вытащенного из архива бывшего краснознамённого Киевского военного округа советской поры.
В общем, нет смысла вдаваться в детали этой фальшивки.
Мы неоднократно говорили, что цель подобных вбросов — не правду донести, а запустить очередную истерику в западных СМИ накануне приближающегося саммита ЕС.
Остаётся открытым только один вопрос: уж не этого ли «кота в мешке» глава СБУ Наливайченко собирался впаривать в Вашингтоне в качестве доказательств «российской агрессии»?
Тогда для пущей убедительности рекомендуем приложить к ним ещё усы и хвост», — заявил Игорь Конашенков.
