Выгребная яма волшебных историй

Чем ближе День Победы, тем наглее вражеская дезинформация в соцсетях. А применяемые при этом методы буквально скопированы из учебника боевой спецпропаганды. В котором четко написано – чем меньше времени остается до «часа Х», тем более грубой и невероятной может быть ложь. Все равно уже никто не успеет проверить, зато осадок обязательно останется.

Внезапно, хотя и вполне ожидаемо, косяком пошли якобы документальные портреты Сталина в обнимку с Гитлером. Призванные доказать, что личная встреча руководителей Советского Союза и третьего рейха имела место в действительности.

В серьезной исторической литературе эта откровенно спекулятивная тема даже не обсуждается. За полным отсутствием сколько-нибудь убедительных доказательств. О чем говорить, если чуть ли не главным «подтверждением» такой встречи считаются записи в кремлевском журнале записи посетителей И.В.Сталина. А поскольку в некоторые дни он никого не принимал, досужие «эксперты», которым надо любой ценой засветиться в СМИ с «новым прочтением фактов истории», моментально делают вывод, что как раз в это время он встречался с немецким фюрером. И действительно, где же еще быть советскому вождю, кроме как на приеме у Гитлера!

Так что обсуждать тут, в сущности, нечего. Но это если у вас нет камня за пазухой. А у этих спецов, там заготовлены целые мешки такого товара. Зато никаких сдерживающих центров, типа порядочности и правдолюбия, там нет даже в зародыше. Им это по должности не положено.

Иногда доходит до, внешне, форменного идиотизма. Вот, например фейкомётный рупор американского госдепа «Радио Свобода» докатился уже до того, что украсил очередной антисоветский и антироссийский пасквиль о «сговоре Гитлера и Сталина» откровенно примитивным фотомонтажем с явно ненатуральными объятиями все тех же персонажей. Зато под кричащим заголовком «Фашисты стали нашими друзьями. Документы из архивов КГБ».

Можно, при желании, понять так, что госдеповский брехунец в данном случае откровенно сел в лужу. Предпослав к своему якобы документальному разоблачению столь явно сфабрикованный «фотодокумент» авторы практически убили всякий интерес к его дальнейшему чтению. Дескать, ну кто поверит в серьезность их «доказательств», если они начали с откровенного «фейка»?

Однако, увы и ах, у меня уже нет уверенности в том, что значительная часть нынешней публики вообще в состоянии отличить реальный фотодокумент от самой топорно сработанной фикции. А значит и всё остальное проглотит без особых проблем. Так что насчет посадки кое-кого в лужу бабушка надвое сказала.

Между тем, душещипательная история «тайной встречи Гитлера и Сталина» продолжает активно муссироваться в тех СМИ, которые из просто «желтой прессы» уже переходят в следующую стадию — «желтушной». В явном расчете на срабатывание известного принципа «Ври больше, что-нибудь да останется!» или «Ложь должна быть чудовищной, чтобы в неё поверили».

И вот уже на сайтах некоторых вроде бы респектабельных местных изданий вывешиваются куда более профессионально сработанные «фотодокументы», всё с тем же набором «действующих лиц».

Как видите, «фотошоп» здесь вполне сносного качества. И не склонный к слишком глубоким историческим изысканиям массовый обыватель вполне может поверить в подлинность этого «фотодокумента».

На это и делается главный и можно сказать фундаментальный расчет. На то, что никто, или почти никто, вникать не будет. Современный интернет это совсем не то место, где господствует научный подход и стремление познать реальную подоплеку исторических событий. Здесь принято скользить по поверхности, краем глаза выхватывая из калейдоскопа букв и ярких красок громкие, а еще лучше кричащие заголовки и такие вот «сенсационные фотографии». Для добрых 90% пользователей интернета это именно тот уровень, на котором формируется их восприятие окружающей действительности и событий мировой истории.

Так что с помощью подобной фотоподделки, к тому же довольно правдоподобной, можно добиться нужного эффекта убедительности в отношении абсолютного большинства обычных интернет-пользователей. А остальных, всяких там сомневающихся и не в меру ученых, эта дремучая публика просто массой задавит.

Вот вам еще один вполне клинический случай такого рода. В социальных сетях, с быстротой степного пожара распространяется еще одно якобы «бесспорное доказательство преступного советско-германского сговора».

На фотографии, которая якобы сделана в сентябре 1939 года на якобы совместном немецко-советском военном параде в Бресте, которого на самом деле никогда не было, якобы немецкий солдат целует якобы женщину-военнослужащую Красной армии. В том, что это стопроцентная фальшивка может лично убедиться любой, кто вообще в состоянии отличить вторую мировую войну от, допустим, походов Ганнибала. Просто потому, что на этой даме погоны, которые в Красной армии были введены только в 1943 году, и которых в 1939-м, по этой причине, просто быть не могло.

Казалось бы, о чем разговор? Даже автор сопровождающей это фейковое фото статейки каким-то зигзагообразным способом, через поиски оригинала снимка, через выяснение, что это вообще, оказывается, было сборище так называемых «реконструкторов» в Крыму, доказывает, что снимок сфабрикованный. Правда, при этом, он ни единым словом не упоминает о том главном, что делает дальнейшее обсуждение абсолютно бессмысленным – наличие погон у бойца РККА в 1939 году. Что само по себе странно, особенно с учетом очевидности этого прокола.

Думаю, что такая «фигура умолчания» сделана неспроста. Настоящие авторы этой затеи прекрасно понимали, что протолкнуть в массовое сознание столь откровенный бред, выдавая его за «правду истории», абсолютно невозможно. Но это их совершенно не смутило. Ведь главное — любым способом пропихнуть эту вирусную «фотку» в глаза и слабые мозги нынешней публики. Причем, под любым соусом. Вот поэтому их совсем не смущает и даже вполне устраивает, что в статье приводятся некие доказательства фабрикации этого «исторического документа». Повторяю, это уже не имеет никакого значения, все равно цель будет достигнута, поскольку у значительной части аудитории останется в сознании только туманный проблеск, в центре которого будет маячить всё та же поддельная фотография.

И не спешите скептически хмыкать. Еще раз подчеркиваю, главное в оперативной спецпропаганде — это конечный результат, который равнозначен массовости охвата населения подобными вбросами. А он, в данном случае, производит весьма внушительное впечатление.

Эту, с позволения сказать, «публикацию на исторические темы» увидело в интернете свыше полумиллиона человек!

Многие федеральные СМИ о таких бешеных цифрах просмотров могут только мечтать. И среди этой массы наверняка окажется достаточно таких, кто, ни во что не вникая, просто зафиксировал в своей голове «факт события» — немецко-советский поцелуй 1939 года, и пошел себе дальше гулять по виртуальным просторам.

Вот так это делается, когда работают грамотные профессионалы, понимающие конечную цель, ради достижения которой все средства хороши. А тот факт, что подобные хитросделанные публикации, а их великое множество, неизменно оказываются в топах выдачи «социальных сетей» и набирают фантастическое количество просмотров, перестает удивлять, если помнить о том, в чьих руках находится весь мировой интернет. И кто им манипулирует в своих собственных целях, которые с интересами России не имеют абсолютно ничего общего.

Юрий Селиванов