США превращают «незалежную» в страну «четвертого мира»

Украинский кризис заходит на новый вираж: все больше «случайных» снарядов прилетает на головы мирных жителей Донбасса, все больше людей ставит под ружье киевская власть, готовя продолжение кровавой бойни, циничная и жестокая трагедия все больше затягивается. О причинах и следствии рассказывает украинский экономист и политолог Александр Дудчак.

«СП»: — В администрации США продолжаются споры о поставках оружия на Украину, почему в Вашингтоне настаивают на усилении украинской армии?

— Традиционная политика США — загребать жар чужими руками. Единственная страна в мире, заинтересованная в продолжении войны в Донбассе — это США. Сбылась давняя мечта Запада — на Донбассе «русские рубят русских» — граждане с украинскими паспортами по обе стороны линии фронта убивают друг друга. Западу не нужна ни победа, ни поражение. Штаты были бы рады незатухающему конфликту на Украине, растянувшемуся на годы. И поэтому Вашингтон настаивает на усилении украинской армии, а деньги на поддержание боеспособности ВСУ на уровне достаточном для оказания постоянного давления на ЛНР-ДНР, всегда найдутся. Тем более что их дадут в кредит, а кредит нужно будет возвращать. Кроме того, «усиление» проходит и за счет передачи Украине бывшего советского вооружения, оставшегося в восточноевропейских странах-членах НАТО. Передав его Украине, США получат новые заказы на замещение переданного вооружения американским.

«СП»: — Почему одновременно с этим категорически против поставок оружия Украине выступает Германия и ряд других европейских стран, чем объяснима эта позиция?

— Война в Донбассе уже привела к серьезным проблемам в Евросоюзе. Навязанные Европе антироссийские санкции получили закономерный ответ в виде российских антисанкций и ущерб измеряется миллиардами евро. Европа демонстрирует отсутствие суверенитета и идет на поводу у США. Растет недовольство народа политикой руководства многих европейских стран. А поставки оружия Украине будут означать новый этап в противостоянии на Донбассе, а значит — новые убытки для Европы. Кроме того, Европа не забыла, как принимала участие в уничтожении Ливии — страны, которая служила буфером между черной Африкой и Европой. И теперь Европа получает гуманитарную катастрофу от наплыва африканских беженцев. Есть еще и тысячи беженцев из Сирии. В случае эскалации конфликта на территории Украины в Европу хлынет новая волна беженцев, теперь уже из Украины.

— Есть информация, что поток нелегального оружия из Украины в страны Европы налажен уже достаточно давно. По-вашему мнению, насколько обосновано Европа опасается попадания оружия из Украины на свою территорию?

— И до войны на территории Донбасса источники поставок нелегального оружия в страны Европы были — с территории бывшей Югославии, как последствие войн первой половины 90-х, а затем и с территории оторванного от Сербии Косова и Метохии. Следы поставок украинского оружия часто находят в различных точках планеты, а войны, такие как идущая сейчас на Донбассе, являются благоприятной средой для распространения нелегального оружия.

— Украинские правоохранители регулярно изымают у населения большое количество нелегального оружия. Способны ли нынешние власти, при наличии соответствующего желания, решить этот вопрос?

— Навести порядок вряд ли возможно в обозримом будущем силами нынешней власти. Уж слишком много «заслуженных майдановцев» и ветеранов АТО среди обладателей незарегистрированного оружия. Попытки его отобрать будут восприниматься в штыки, как предательство идеалов «революции гидности». Да и наводить порядок в нынешних условиях если и будут, то выборочно. Политическая власть на Украине неоднородна, многие возомнили себя князьями, почувствовали вкус крови и власти — пусть даже небольшой власти и немалой крови. А нынешним «феодалам» в дробящейся на княжества Украине необходимы вооруженные подразделения для защиты своих локальных интересов. Центральной власти будет все труднее контролировать региональные «элиты». Поэтому и количество оружия на руках у представителей негосударственных вооруженных формирований и частных лиц будет расти. И чем хуже будет ситуация в экономике, тем большей будет потребность в оружии для защиты своих жилищ, подсобных хозяйств.

— Насколько успешно украинская армия сможет освоить американское оружие, учитывая пример вооруженной и обученной американцами армии Ирака, которая терпит от радикальных исламистов одно поражение за другим?

— Научить можно и зайца курить. Но, во-первых, поставки американского оружия никаким образом не способствуют установлению мира и выполнению Минских соглашений. Во-вторых, знать, как обращаться с оружием и эффективно его применять, не одно и то же.

Качество американской подготовки можно было наблюдать и на примере действий грузинской армии в ходе грузино-осетинского конфликта в 2008 году, и на примере иракской армии тоже. Тем не менее, несомненно, что американские инструкторы способны повысить уровень подготовки отдельных подразделений украинской армии.

— На что рассчитывают представители Вашингтона, заявляя, что сотрудничество с Россией возможно только в том случае, если Москва перестанет просить их поступаться принципами, затрагивающими интересы национальной безопасности США и их союзников, хотя сами они фактически вынуждают Москву сделать тоже самое, то есть поступиться своими интересами?

— «Интересы национальной безопасности США» слишком растяжимое понятие. Настолько, что оно растянулось на всю планету и нет уже такой точки на карте мира, где США не нашли бы свои интересы. На дворе уже не первая половина 90-х годов. Пора бы Штатам понять, что время однополярного мира, хоть и было для них приятно и сказочно своей безнаказанностью, уже прошло. Может ли не быть интересов у Москвы в событиях в Донбассе, если в России уже находится миллион беженцев. И не только жителей Донбасса, но и из других регионов Украины, скрывающихся от политических преследований или укрывающихся от призыва. И не у американцев с украинцами практически в каждой семье есть общие родственники, а именно у русских и украинцев настолько переплетены судьбы, что сложно найти семью в России или Украине, в которой не было бы родственников из этих двух республик.

У США слишком много внутренних проблем, пусть бы они, наконец, занялись сами собой и оставили весь мир в покое.

— Почему США, требуя выполнять условия перемирия от ДНР и ЛНР, никогда не выдвигали подобных требований к украинскому правительству и уж тем более не считают себя связанными какими-либо условиями?

— Назначения на все более-менее значимые посты в Украинском государстве не происходят без согласования с Госдепартаментом. А потому какие могут быть претензии со стороны США к украинскому руководству? По мнению США, политическая сила, которую они поддерживают в какой-либо стране, критике не подлежит, а осуждения достойна лишь сторона оппонентов. Так было во многих странах — Югославии и Сербии, Ливии, Сирии, Ираке, Египте и т. д.

— Насколько сейчас актуален «минский формат», который США формально признали, и следует ли России и непризнанным республикам ЛДНР продолжать придерживаться этих договоренностей?

— Другого формата пока нет. И, пусть Минские соглашения не идеальны, но их соблюдение могло бы принести мир на землю Донбасса. Придерживаться их следует всем участникам. Но, к сожалению, их очень своеобразно трактуют в Киеве. Законы, принимаемые Украиной, не обсуждались с представителями Донбасса. Что уже является нарушением Соглашений. Перемирие было лишь на бумаге, и не было ни одного дня, чтобы оно полностью соблюдалось, оно использовалось ВСУ для усиления своих позиций, ремонта техники, проведения очередной мобилизации. А сейчас вновь появилась угроза полного отказа от выполнения Минских соглашений — в Донбассе концентрируются значительные силы. И многие украинские политики заявляют о необходимости и возможности осуществления в украинских условиях аналога операции «Олуя», когда частями хорватской армии и армии Боснии и Герцеговины при поддержке США были уничтожены республики Сербская Краина и Западная Босния. В результате четверть миллиона людей стали беженцами, десятки тысяч гражданских были убиты. Но все же у ВСУ под предводительством американских инструкторов больше шансов повторить путь грузинской армии в войне 08.08.08, чем операцию «Олуя».

— Какое развитие событий вам представляется наиболее реальным в ближайшей и долгосрочной перспективе?

— С помощью нынешней киевской власти Украина загнана в угол. Пока ведется война — есть возможность списывать все внутренние проблемы на войну. Мир на Украине противопоказан нынешнему руководству страны, так как придется заняться восстановлением экономики, а это уже невозможно вследствие разрыва экономических связей с Россией и так называемой «евроинтеграцией». Придется объяснять — ради чего в жертву были принесены тысячи жизней. Западу не удалось втянуть РФ в полномасштабную войну, если конечно, не считать виртуальных «200 тыс. российских солдат», которые находятся не на территории Украины, а в воспаленном воображении некоторых украинских политиков. Но если гора не идет к Магомеду… То существует большая вероятность очередной и окончательной попытки атаковать Донбасс силами ВСУ. На победу надежд нет, а поражением даст возможность и дальше объяснять разруху внешними силами, которые злобно гнетут нэньку-Украину.

Кроме того, силой ликвидировать центробежные тенденции в стране сложно, а объединяющей идеи кроме «внешнего врага» нет. Украина уже нагружена неподъемным внешним долгом без объективных на то оснований. Украину превращают в страну «четвертого мира», уничтожая наукоемкие производства. Кредиты идут не на восстановление страны, а на дальнейшее закабаление и продолжение войны. Будет дефолт или нет — уже не столь важно, хоть избежать его практически невозможно. Очевидно, что население будет вынуждено выживать за счет натурального хозяйства своих дачных и приусадебных участков, переводов от родственников из-за рубежа. А таких родственников у оставшихся на Украине, будет все больше.

К сожалению, Украину превращают в территорию управляемого хаоса достаточно эффективно. В такой ситуации, у отдельных регионов будет усиливаться желание спасаться в одиночку, без «помощи» Киева.