«Недотомос» с кровью? Для «СЦУкунов» из ПЦУ
Нет, что ни говори, а томос Украине удался. Всем хорош! И шкура, из которой создан «пергамент» для написания документа, отличная. И каллиграфического шрифта древнего греческий монах-написатель Лука придерживался четко. Палка, на которую пергамент намотан, просто чудесная. Особенно в руках украинских министров во главе со Степаном Полтораком, который прижимал томос к себе как нечто интимное, сердечное, душу бередящее. Уж кто-кто, а военный министр точно знает, что если томосом махать перед российскими танковыми армадами в зоне ООС, то армады в ужасе трусливо отступят.
И скоренько побегут к себе в Бурятию, что бы при этом ни кричал им Путин из Кремля. Потому что Кремль Кремлем, а томос – это что-то! И от агрессии Крым и Донбасс спасет, и от ревизоров, проверяющих финансовые «негаразды» в армии. Ну, там интендантское воровство с откатами в Киеве при поставках в зону ООС, нецелевое использование выделяемых средств, покупка всего необходимого по завышенным ценам и т. д. Если правильно показать проверяющим фотку с томосом и указать ею, где лежат отступные, то и проверяющие смягчатся, и их претензии скукожатся, как русский мир после получения этого самого лучезарного томоса.
Ну, а когда томос о предоставлении автокефалии – это я особо зачем-то подчеркиваю – ПРАВОСЛАВНОЙ церкви прижал к себе униат, греко-католик спикер Рады Парубий и изобразил благость на своем лице, многие заподозрили: он поумнеет, а речь его станет еще более понятной и убедительной. Не зря же козла или овцу забили под изготовление томоса, а монах Лука так старательно выводил буквы, много древнегреческих букв. И уж совсем экономическим процветанием и повышением стандартов жизни украинцев и древних шумеров с одновременным понижением расценок на тарифы ЖКХ пахнуло, когда томос взял в руки Степан Кубив, первый вице-премьер-министр экономразвития и торговли, тоже галичанин и, говорят, тоже греко-католик. Правда, из бывших секретарей комитета комсомола Львовского университета в те уже далекие времена, когда его будущая соратница по борьбе с коммунизмом и «членкыня» КПСС Ирка Фарион натирала свои пухлые формы о костистые мослы Степана же Бандеры, в мечтах сидя, как она сама признавалась, на его коленках. Ну, то такое. Мало ли кто о чем мечтал в стране, где секса не было, греко-католики находились под запретом, а что такое томос не знал практически никто. Не то что сейчас, когда даже бывшие комсомольцы могут томос потискать…
Но мы не об этом. Мы о том, что томос побывал-таки в Украине. И в Трапезном храме Софии Киевской его могли даже лицезреть счастливцы, у которых теперь проблем не будет даже с тарифами ЖКХ. И потому, что у них с их бабками этих проблем и не было – они не рядовые укры и арийцы какие-нибудь, а высокооплачиваемые патриоты. И потому, что они томос видели воочию. И мне даже стыдно уже, если кто-то этого не понимает.
Но теперь томос опять отбыл в Стамбул, который в Киеве именуют Константинополем и даже Царьградом. По-прежнему, как встарь. Для того, видимо, именуют, чтобы еще раз подчеркнуть неразумным: шумеры и арии когда-то для того и копали Черное море, дабы прибывать в Царьград не как лохи какие-то пешедралом или на волах (в уже тогда протоукраинский Крым за солью), а могли приплывать на ладьях под белыми парусами, легко и воздушно скользя по лазурным волнам навстречу томосу. И для убедительности постукивая булатными мечами варягов о щит, потом, для пущей убедительности, прибиваемый к вратам «Второго Рима».
Так что же случилось с томосом, который, несмотря на святость и всеобщую благостность, выступил в роли банального документа-путешественника или, если хотите, документа-соблазнителя для показа, как стеклянные бусы дикарям для пущего их запугивания или завлекаловки в обмен на дешевых рабов? Что не так в таком чудесном кожаном фолианте на палке – суть или материал? Что наталкивает на мысль, что, как говорили древние скорняки, шкурка выделки не стоит?
Те, кто отправил томос в Стамбул, поясняют все просто: томос – дело великое, но, увы, недоделанное. Руководитель департамента по делам религий и национальностей украинского Минкульта Андрей Юраш был прост, как мысль Парубия, хоть и непонятая, но озвученная. «В ближайшие дни он возвратится в Стамбул, в Константинопольский патриархат, поскольку сейчас он подписан только Вселенским патриархом. …Буквально через два дня состоится синод, где будет это сделано. И тогда уже томос окончательно и навсегда возвратится в Украину и будет сохраняться в особых условиях», – сказал чиновник. И что самое удивительное – ему вторит один из «отцов» украинской автокефалии, который бредил томосом еще с середины 2000-х годов, известный богослов, профессор университета Лойола-Меримаунт в Лос-Анджелесе, архимандрит и бывший глава отдела внешних связей УПЦ МП Кирилл Говорун. Он так и написал в «Фейсбуке»: «Томос, который подписан только Вселенским патриархом, без подписей членов Синода, недействителен. Он так и называется: Патриарший и Синодальный Томос – и поэтому должен быть обязательно скреплен также подписями членов Синода… Извините, что порчу праздник. Томос мне друг, но каноническая истина дороже».
При этом «отец» Говорун сказал и главное: томос окончательно вступит в силу, а новая Православная церковь Украины (ПЦУ) окончательно возникнет, когда последний член Синода в Константинополе поставит под томосом свою подпись и сделает это именно на заседании Синода. Сегодня под томосом, торжественно подмахнутым патриархом Варфоломеем, обозначены еще 12 имен митрополитов со всего мира, видимо, членов этого самого Синода. Сам он (Синод), как было сказано, состоится «на днях», и все обозначенные, скорее всего, подпишут. А что если не все? Если, например, митрополит Сингапурский Константин или митрополит Ретимнский и Авлопотамский Евгений, не говоря уже о митрополитах Корейском Амвросии или Симском Хризостоме, не прибудут на Синод по болезни или из-за далекого расстояния? Что будет, если подмахнут они томос не на Синоде, а где-нибудь в баньке? Нет, вопросов к митрополитам Нью-Джерскому Евангелу или Чикагскому Нафанаилу у меня нет – США стояли плотно за всей историей с томосом, значит, двух своих иерархов заставят дать нужные автографы. А вот митрополит Вриульский Пантелеймон или митрополит Транупольский Герман? Кто это? Где это? Есть вопросы, есть. А значит, томос как бы подвисает…
Второй момент, на который обратил внимание дотошный украинский как бы журналист Владимир Бойко, уже обнародовавший свою претензию к томосу: «Дело в том, что в томосе сказано, что Вселенский патриарх принимает «безапелляционные судебные решения для епископов и другого духовенства… согласно 9-м и 16-м священным канонам IV Халкедонского Вселенского Собора». В то время как право главы Константинопольской кафедры рассматривать церковные споры в последней инстанции не предусмотрено 9-м и 16-м, а 9-м и 17-м правилами IV Вселенского (Халкедонского) Собора. В 16-м правиле, на который ссылается томос, говорится о том, что девицам, посвятившим себя служению Богу, не разрешается вступать в брак». …Понятно, что произошла обычная техническая ошибка. Но кто теперь эту ошибку должен исправить? – Варфоломей путем издания нового томоса, или это может сделать Порошенко своим указом?».
Согласитесь, учитывая важность томоса в понижении тарифов ЖКХ и победе над Путиным в Донбассе, звучит довольно ехидно и даже ернически. Но, увы, все правильно. Я проверил по материалам IV Халкедонского Вселенского Собора, сами можете убедиться: налицо ошибка: в обозначенном в томосе 16-м решении Халкедонского собора речь идет, извините, о бабах, а не о разрешении церковных споров в Константинополе. Что тут делать? Хватит ли полномочий Варфоломея и всемогущего гаранта древнешумерской нации, чтобы плюнуть на такое плевое несоответствие и «рожать» ПЦУ с такой ошибкой?
Следующий вопрос – тоже важный: как называть новую церковь. В Киеве уже объявили – ПЦУ. Но в томосе всех, кто в это поверил, уже фактически назвали, извините, «СЦУкунами». Потому что в тексте документа сказано, что новую украинскую церковь следует именовать – «Святая (Святейшая, как кто прочитал. – Авт.) церковь Украины», то есть «СЦУ», а это, согласитесь, моветон – как-то совсем уж неблагозвучно, даже издевательски. Если помнить обозначенную выше важность томоса для победы в Донбассе и рассасывания рубцов на телах скорбящих и новообращенных в лоно «СЦУ» или ПЦУ…
Мне кажется, что главный вопрос все же не в этом. С томосом притормозили, несмотря на рождественское его торжественное явление шумерам, потому, что не решен главный вопрос, о котором говорят неоспариваемые даже патриархом Варфоломеем, дарителем томоса: сколько канонических православных церквей могут существовать на одной четко обозначенной территории государства? Ответ один – одна церковь! Все остальные, если они созданы с нарушениями канонов, – раскольничьи и самосвятские. Точно в том виде, в каком существовали в независимой Украине УПЦ КП и УАПЦ. Единственная на то время каноническая церковь в Украине – УПЦ МП – не зря же называла их раскольниками. Патриарх Варфоломей решил эту проблему просто: признал раскольников каноническими и с их «предстоятелей» – Филарета (Денисенко) и Макария (Малетича) снял анафему. Дескать, ему, как должности в мировом православии «второй по чести», это можно делать. Но:
а) с этим пока не согласился в мировом православии никто, наоборот – Варфоломея начали подозревать в ереси «восточного папизма»;
б) никуда же в Украине не делась УПЦ МП – как единственная законная со светской точки зрения и церковных канонов – православная церковь, для которой «церковью-матерью», которая может давать автокефалию, является Русская православная церковь (РПЦ);
в) сама же РПЦ заявила, что ее о томосе никто из УПЦ МП не просил, а значит, патриарх Варфоломей «врачует» раскол православия в Украине новым расколом. «По мнению кукловодов и по мнению президента Украины, этот собор должен был объединить всех и создать единую для всей Украины православную церковь. А что получилось? А получилось то, что просто две раскольнические группировки объединились», – сказал на Рождество патриарх Московский Кирилл.
И вы не поверите, но, как кажется, косвенно с ним согласен сам Варфоломей-томосодаритель. Не зря же он требовал, чтобы так называемый «объединительный съезд» 15 декабря 2018 года в Киеве «объединял» не только реабилитированных им раскольников из УПЦ КП и УАПЦ, но и представителей канонической УПЦ МП. Вот потому-то опричники власти и гонялись за иерархами УПЦ МП, хотя и именовали их «московскими попами». И вместо объединения вольно или невольно получился новый раскол, ибо иерархи и – это самое главное! – простые верующие УПЦ МП не пошли в ПЦУ («СЦУ»). И сейчас не идут. А Варфоломей поставил перед украинскими властями четкую задачу: УПЦ МП должна либо исчезнуть вообще, либо потерять свою каноничность на территории Украины путем выдавливая ее с этой территории.
И именно поэтому взят курс на то, чтобы ускоренно и насильственно, но якобы по закону, решениями Верховной Рады, переименовать УПЦ МП, убрав из ее называния упоминание об Украине и объявив ее даже в названии «филиалом РПЦ» и таким образом сначала лишить ее каноничности, а потом и отжав имущество. Варфоломей, кстати, в этом вопросе и себя, напоминаю, не забыл – послал в Киев списочек того, что ему из храмов и монастырей уже приглянулось под экзархат и ставропигии якобы независимой «СЦУ». Он четко изъяснился: на одной территории одного государства не может быть двух канонических церквей. А для того, чтобы в Киеве были посговорчивее, не исключено, и давал томос так, как его дал. То есть с нарушениями, с якобы «случайными» неточностями и с жесткой необходимостью «доделок» и «дорабатывания». Хитро и дальновидно: не выполнит Киев всех условий, не выдавит «московитов в рясах» и не ляжет под «Царьград» – с томосом будут тянуть, как садисты кота за «подробности». Потому что это Византия, и с этим ничего не поделаешь. Особенно если опираться на интеллект и врожденные способности Парубия…
…Парубий же, кстати, не только тискал томос и изображал умное лицо при этом, что, не исключено, так впечатлило священника, что он, как недоедающий солдат ВСУ, упал в обморок прямо в храме Святого Георгия на Фанаре и прямо подле гаранта и главковерха нации. Парубий пообещал, что и церковь переименует ускоренно, и имущество УПЦ МП отожмет форсировано. Но типа по закону. А значит, только Господь-Бог может уберечь Украину, ее «СЦУкунов» и обычных православных верующих от крови и слез в этом увлекательном процессе, который только закоренелый раскольник или представитель другой конфессии, которому все равно и никого не жалко, не называет «каноническим рождением новой церкви» с томосом в одном месте. Не подумайте ничего плохого – в Киеве или в Стамбуле…
