ЦИК Украины, таким образом, поступил вопреки вердикту Верховного Суда, который накануне установил, что нет доказательств официального выезда Шария и Клюева за границу, а потому они могут участвовать в выборах.
Буквально вчера в центре Киева прошел инициированный экс-президентом Петром Порошенко митинг украинских националистов, требовавших не допускать к выборам Клюева и Шария, которых манифестанты называли «символами реванша» домайданных сил.
Новый и.о. главы СБУ Иван Баканов фактически «прогнулся» под националистов и сегодня направил в ЦИК справку, согласно которой Шарий еще в 2012 году покинул Украину, выехав на поезде Ковель-Москва, и не возвращался.
(Сам Шарий утверждал, что был вынужден скрыться в ЕС и получить там убежище задолго до Евромайдана из-за конфликта с чиновниками МВД после публикации разоблачительных материалов об «оборотнях в погонах»).
Между тем, решение ЦИК не означает снятия партии Шария с выборов. Первым номером в списке там будет супруга журналиста Ольга. Она уже подвергла резкой критике справку, направленную СБУ в Центризбирком.
«И я расценю эту бумажку, как продолжение политики Порошенко, как прогиб под агрессивное меньшинство, как неспособность быть жесткими и дать ответ. Я не думаю, что это направлено против нас. Нет, я думаю, что это просто будет ссыкотный отход в сторону, чтобы не злить порохоботов. А это не то, что вы обещали. 73% – это не за Зе. Это против Пороха. И когда миллионы сумели показать, как это – быть против. То команда ЗЕ во власти, видимо, не сумела», – пишет Ольга Шарий.
Ее муж Анатолий Шарий уже заявил, что намерен предпринять ответные действия на решение ЦИК. По его словам, отказ от участия в выборах демонстрирует двойные стандарты, поскольку, в то же время, к кампании допущен беглый грузинский политик Михаил Саакашвили.
«Если кому-то в голову упадет крамола нарушить все, что можно было нарушить и не исполнять решения Верховного Суда – все равно. До лампочки. Правда тогда придется объяснять ситуацию по Михо, который гражданином, если мне не изменяет память, 4 года, а я, если мне опять она не изменяет, гражданин Украины с 1991. Но то такое.
Если агрессивное меньшинство опять захочет потоптаться по закону – вперед. Я спокойно хлебну колы, гляну, сколько сторонников у партии прибавится после такого беспредела, и продолжу заниматься тем, чем занимался. А также отправлю лучших в мире адвокатов в некие европейские инстанции, где люди с подобными кейсами уже выигрывали, и там очень спокойно накажу государство», – пообещал Шарий.
Главный редактор издания «РБК-Украина» Сергей Щербина полагает, что шансы у Шария есть.
«Мы же тут все за европейский выбор? Вроде да. Так вот, в далеком 2002 году в Раду хотел сходить майор Мельниченко. К тому времени, по известным мотивам «кассетного скандала», он давно уже скрылся на территории США. ЦИК отказал в его регистрации кандидатом от Соцпартии по мотивам не проживания в Украине.
Майор Мельниченко судился, и дошел до Европейского суда по правам человека. В 2004 ЕСПЧ постановил, что имело место нарушение протокола к Конвенции по правам человека. Суд счел, что Мельниченко прописан в Украине, поселился в США как беженец, а ЦИК не учел сложную ситуацию, в которую он попал.
В общем, практика ЕСПЧ на стороне «беженцев», и, например, для украинского суда это убойный аргумент», – поясняет Щербина.
