Политика

Мрии жёлто-голубых холопов о протекторате

Два года после победы Майдана понадобились для того, чтобы в бандеровской охлократии зародилось стойкое подозрение: карнавала не будет.

Можно сколько угодно заниматься ритуалами карго-культа, самопровозглашать себя полноправным членом ЕС, но такая близкая географически Европа остаётся всё так же далёкой и холодной к Украине, как одноимённая планетка из системы Юпитера, в плане родственных отношений.

Ладно, второй раз наступили на грабли и расшибли уже не только лоб. На этот раз от удара граблями повредилась голова и отпали части тела. После такого ущерба поумневшие страны стараются не только залечить раны, но и извлечь урок из полученного горького опыта.

Для постсоветской Украины, в которой власть захватили потомки гоголевского Пацюка, разучившиеся лопать вареники посредством телекинеза, все уроки идут не впрок. Новым «элиткам» на ум всё никак не приходит, что государство может состояться только через терпение, повседневый и кропотливый труд, через развитие науки, культуры и гражданское согласие. Чудес не бывает. Опыт Китая показал, что «Большой Скачок» приводит только к эпохальным провалам и разочарованию.

Даже такие мировые «витринки», как Сингапур, Тайвань и Южная Корея, были специально отобраны для инвестиций и режима наибольшего благоприятствования, поскольку населены трудоголиками. Да и затеяны специально для создания пропагандистских контрастов на фоне КНР и КНДР.

Зато у постмайданной «элитки» вместо долговременного плана по выходу из глубокой дупы с лабиринтом всегда найдётся в кладовочке какой-нибудь очередной «План Б».

Новый «План Б» для Украины называется «иностранный протекторат». В зависимости от источника финансирования, адепты нового государственного устройства видят Украину либо под германским, либо под американским протекторатом.

Мрии жёлто-голубых холопов о протекторате

Характерно, что о протекторате лопочет уже не обезжиренный двумя годами гидности «офисный планктон», а украинские чиновники. Например, бывший глава администрации Ющенко и многолетний депутат Зрады Балога, а также советник главы МВД Речинский, выступающий отнюдь не в качестве частного лица. Распаляют зуд о переходе Украины под 100% внешнее управление польские «доброжелатели», вроде евродепутата Сариуш-Вольского.

В качестве аргументов извлекаются знакомые всё доводы.

Дескать, 300 лет под москалями и 74 года под «совком» не прошли для Украины бесследно. Украинцы имели природную чистоту, когда самозародились давным-давно, но с тех пор её всю растеряли, ибо у Сталина с Путиным длинные руки теряются в веках. Если не считать «свидомое товарыство» и бандеровцев, генофонд нации отягощён наличием «ватного» болота, повальным воровством, пьянством и закононепослушанием.

Ибо сколько майданов не устраивай – всё рано или поздно скатывается в полное УГ. В стране бардак и коррупция, «болото» дискредитирует любую прекрасную идею, и, стало быть, надо начинать всё с чистого листа. Не помогают даже запрет компартии, десоветизация, передача активов страны в иностранные руки, переход национальной спецслужбы под контроль ЦРУ. И даже обещание узаконить гомосексуальные браки тоже не канает — хотя бы для безвизового режима, что само по себе огромное свинство со стороны евротолерастов.

Неплохо было бы попасть под протекторат какой-нибудь высококультурного и, желательно, не бедного государства. Лет на 50. А ещё лучше, на 100.

И пофиг, что от предложенного выбора за версту воняет комплексом содержанки: «Ой, я вся такая безрукая, и мозгов у меня мало. Зато я вся из себя хорошенькая, грудь натуральная и вся в веночках. Сдам-ка я себя в долгосрочную аренду состоятельному мущщине, что научит жить, гарантирует кормёжку и койко-место. Бранзулетки и ночные клубы приветствуются.»

А чё, в сети только и разговоров, что какая-то японская порнозвёздочка с лицом ангела отдала себя в аренду на 15 лет за 7.5 млн. долларов. Бизнес, и ничего личного. Почему бы и 40-миллионной стране не сдать себя в аренду, если какой-то там порнозвёздочке удалось?

Вот только непонятно, с чего бы это Украину обязательно примут под протекторат. «Протекторат» – это значит, «взять под защиту» и нести ответственность за данную территорию. Попутно развивать её. Разберёмся?

Что там с протекторатами у США? Навскидку вспоминаются Коста-Рика и Палау. Из вежливости их называют «ассоциированными членами». Два небольших банановых государства. Палау – островок в Тихом океане, доставшийся США после войны с японцами на атоллах. Ни населением, ни климатом, ни историей с Украиной они не имеют ничего общего. Были приняты под крыло США, как симпатичные и бесхозные клочки земли, в особых заботах не нуждавшихся. Коста-Рика – дальняя дача для американских туристов взамен потерянной Кубы.

У Германии вообще нет никаких протекторатов, и быть не может в принципе. С мая 1945 года Германия – государство с ограниченным суверенитетом по результатам Второй Мировой войны. Отсюда масса издержек, даже на смотря на «мерсы», баварское пиво и айсбайн под тушёную капусту.

Золотой запас ФРГ хранится в США и не выдаётся назад даже не смотря на бесконечные слёзные мольбы каждого нового правительства Германии. На территории Германии до сих пор дислоцированы оккупационные контингенты США, Великобритании и Франции. Каждый новый канцлер ФРГ, вступая в должность, в обязательном порядке летит в Вашингтон – подписывать специальный лист лояльности. Какие могут быть протектораты у вассала? Нынче не ранний феодализм, когда у вассала могут быть свои вассалы.

И даже если протекторат. У нацистской Германии был таковой – Богемия и Моравия. Наиболее развитый в промышленном и экономическом отношении район Чехословакии. Когда Гитлер объявил над этой территорией германский протекторат, она уже была развитой во всех смыслах и представляла из себя лакомый кусочек хоть для кого.

Протекторат Богемия и Моравия не подвергался тотальному разорению и геноциду нацистами, как подверглись Польша, Югославия и СССР. Чехи спокойно пили своё пиво с кнедликами. Но и не сказать, чтобы сильно процветали. Гитлеровцы держали протекторат за самое чувствительное место. За свою безопасность чехи вкалывали на своих предприятиях машиностроения, выполняя заказы германской оборонной промышленности. И вкалывали на совесть. Даже рейхсминистр пропаганды Геббельс приезжал награждать чешских передовиков за ударный труд. А заодно посещал с целью проверки на идейность актрис с киностудии Баррандов.

Каждый третий патрон и грузовик в вермахте были чешскими. Чехи поставляли Рейху снаряды, артиллерию, локомотивы, важные узлы для боевой авиации, лёгкие танки и противотанковые самоходки «хетцер».

А что, кроме доноров на органы, недорогих проституток и полигона для испытания опытных лекарств может предложить нынешняя Украина, ликвидировавшая КБ Антонова и другие предприятия? Тем более, что эти предприятия не нужны «Боингу» или «Локхид», поскольку являются их прямыми конкурентами.

Если, по словам экс-премьера Азарова, на конец 2013 года Украина нуждалась минимум в 60 млрд. евро инвестиций для модернизации промышленности и сельского хозяйства, то кто будет вкладывать деньги в разорённый практически дотла бандитский анклав? Да и ранее, в стабильные времена, на западные инвестиции Украине было не разгуляться. Тем более, что они из себя представляли выведенные из страны деньги. В основном.

Чего ждёт Украина от своих всё более и более глубоких прогибов и бесконечных унижений?

Когда-то Финляндия с Маннергеймом во главе тоже изо всех сил старалась быть полезной нацистской Германии. И свои аэродромы самолётам люфваффе предоставила, и свои морские базы кораблям кригсмарине отдала, и даже позволила устроить на своей территории филиал абвера КО «Финляндия» для шпионажа против СССР. И это всё при внешне декларируемом нейтралитете. В результате, она стала представлять из себя внешнюю угрозу для СССР, в частности, для Ленинграда. И упорно отказывалась от любых способов решения возникших проблем мирным путём.

Как следствие, Финляндия получила войну, была разгромлена, её границы были отодвинуты вглубь ради безопасности Ленинграда (треть советской довоенной тяжёлой индустрии, к слову). И, что характерно, за неё никто не вписался.

Украина упорно не желает умнеть. Непонятно, на каких основаниях её руководство, «элиты» и слои общества постоянно надеются, что заграница им поможет. Готовы десятилетиями унижаться, торговать суверенитетом и государственными интересами всего лишь за похлопывание по спине, которое даже подачкой не всегда сопровождается.

Завидное постоянство в самообмане и причинении ущерба себе же в первую очередь.

Умные и образованные люди из США уже открыто кричат: «Опомнитесь! Вы никому не нужны! Без России и российских «ватников» вы никто и в жизни ничего не светит! Никакие западные инвестиции не заменят вам кооперации с Россией, от которой вы получали куда больше денег и пользы, чем от всех западных щедрот.» Даже богатая на оппозиционные печеньки Нуланд не устаёт уже открыто удивляться последовательному идиотизму своих майданных подопечных.

Всё, что есть от Запада для Украины – это его знаменитая стратегия «петля Анаконды» – постепенное удушение в объятиях. Когда-то в подобную петлю попала ельцинская Россия и едва смогла выбраться из её «дружеских объятий», получив войну на своей территории, атаку мирового терроризма в уязвимых точках, пятую колонну в правительстве и экономике, деградацию науки, культуры, промышленности, огромную убыль населения и сдачу позиций в мировой политике по всем фронтам. Но Россия – страна необъятная и, чтобы Анаконде её переварить, потребовались бы десятилетия и огромные траты.

Зато, чтобы поймать, удавить, проглотить и переварить украинского поросёнка, ей большого труда не составит. Тем более, что поросёнок сам стремится не только в объятия Анаконды, но и требует его немедленно переварить. Вот только частью Анаконды станет не сам поросёнок, а его самые вкусные и питательные кусочки. Потому что ребятам из «первого эшелона» надо поддерживать свои высокие жизненные стандарты и уровень потребления.

И знаете, что будет потом? Анаконда просто отхаркнёт осклизлый мешок не нужных организму Анаконды шкуры и костей, бывший когда-то живым поросёнком. Других аналогий у меня для вас нет.

Александр Ростовцев

Одно Сообщение

  1. Все правильно — продажного раба одень в брюлики, он останется продажным рабом. У Тараса Шевченко есть стих «Хохлы», там все ясно изложено..

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Закрыть
Закрыть