Пару слов о «сливном» визите Нуланд
Конечно, визиты этой ведьмы всегда представляют интерес хотя бы потому, что они всегда оказывают значительное влияние на изменение политической обстановки в/на Украине и вокруг нее. Нынешний визит не исключение. К тому же, он еще сопровождался «подарком» в ее честь. Преподнесли его укронацисты, устроившие очередную бойню мирных жителей в Еленовке, на который Нуланд (официально) даже внимания не обратила. Уверен, без иронии, этим подарком своих рабов она осталась довольна.
Теперь о сливе. Вышло много статей на эту тему, мол, Вашингтон сливает, заставляет Киев быстро исполнить все условия Минска-2. Одним словом Зрада и т.д. Оно конечно так, да не так.
Основной задачей нынешнего визита Нуланд, как это справедливо указывали авторитетные политологи, была, и остается — ни в коем случае не допустить развала коалиции и досрочных выборов, что вызовет неконтролируемый распад Украины не в пользу СШП и будет означать для них политическое поражение накануне президентских выборов. Все разговоры о необходимости скорейшего выполнения условий Минска-2 не более чем дымовая завеса, а значит — ни о каком сливе речи быть не может. К тому же, в арсенале американцев есть тысяча и один способ, затянуть или сорвать данный процесс, что мы неоднократно видели.
В подтверждение этому, уже сегодня, СМИ американских грантоедов и прочих проплаченных украинских икспердов поднимают информационную волну используя два основных тезиса.
- Досрочные выборы — угроза страшнее российской агрессии;
- Народ Украины против предоставления Донбассу особого статуса.
По первому тезису используются следующие аргументы: популизм, остановка реформ, нестабильность, в условиях войны невозможно, оппозиция сволочи (кто бы сомневался), сейчас нельзя, а на следующий год можно и прочая лабуда.
По второму тезису примерно тоже самое, плюс срочно запущены результаты соцопроса самого аналитического Центра Разумкова работающего строго по заказу. Нарисуют все, что угодно хозяину.
Что касается амнистии сепаратистам, не совершивших тяжких преступлений, то 42,3 процента украинцев не поддерживают такую идею. За амнистию — 31,2 процента респондентов, остальные не смогли определиться с ответом на вопрос.
Почти 46 процентов украинцев выступают за прекращение любых экономических связей с неподконтрольными Украине территориями до его полного возвращения.
Результаты минских соглашений 35,9 процентов респондентов оценивают негативно, довольны ними — 16,6 процентов, нейтрально — 24,3, десять процентов — не знают об этих договоренностях, а остальные — не определились с ответом.
Исследование проведено социологической службой Центра Разумкова с 25 по 30 марта. Опрошено 2018 респондентов в возрасте от 18 лет во всех регионах Украины, за исключением неподконтрольных территорий Донецкой и Луганской областей.
Вот вам и основания для затягивания и срыва договоренностей. Ведь, против мнения народа нельзя, да?)))
Для сравнения, я не поленился и собрал результаты опросов проведенных некоторыми, не совсем упоротыми, популярными украинскими СМИ. К сожалению, не все подобные опросы удалось найти, но и они наглядно показывают, что Центр Разумкова тупо «лепит горбатого». Хочу заметить, что данные опросы проводились в то время, когда уровень антироссийских настроений был гораздо выше. И, что не маловажно, количество участников в 5 -10 раз превышает количество респондентов Разумковских аферистов.
Таким образом, с высокой долей вероятности можно говорить, что СШП свои планы не поменяло, стратегия остается прежней. Меняется только тактика, вызванная необходимостью демонстрации неких дипломатических успехов, ни в коем случае провалов, в преддверии президентских выборов в США.
А как же позиция Германии и Франции по этому вопросу?
А вот так:
UPD: Пока верстался номер, представитель Украины в политической подгруппе Минского процесса по Донбассу Роман Бессмертный заявил, что решил прекратить свою работу переговорщика и заявил: «Выборов на Донбассе не будет ни в этом, ни в следующем году».
Вот такие дела, малята! Мира и жвачки не будет.
