США меняют позицию по секс-меньшинствам?

Соединенные Штаты, известные борьбой за права сексуальных меньшинств, проголосовали против резолюции, осуждающей смертную казнь за гомосексуальные отношения. Документ рассматривали в ООН в совете по правам человека. Потому позиция США вызвала изумление, а вслед за ним — волну негодования. Почему за океаном поменяли точку зрения?

Американский президент, будучи еще кандидатом на прописку в Белый дом, неоднократно заявлял, что дышит к геям неровно и будет пытаться отменить закон об однополых браках в США, принятый еще при Обаме, на федеральном уровне.

«Если меня выберут, я буду предпринимать все возможное для того, чтобы в коллегию Верховного суда вошли люди, которые, возможно, смогли бы изменить положение вещей, — заявил Дональд Трамп. — Правда, для этого потребуется время. Я не согласен с решением Верховного суда. Однополые браки должно быть проблемой каждого отдельного штата, а не страны в целом».

Пока внутри страны дышать полной грудью Трампу не дают внутренние политические силы и неутихающие скандалы, там пока не до геев. Зато в международном пространстве риторика США по отношению к секс-меньшинствам становится определенной.

Важно отметить: на голосование в Совете по правам человека в ООН был вынесен вопрос куда шире, чем осуждение казней исключительно гомосексуалов. Речь шла об отмене наказания в виде смертной казни для несовершеннолетних, душевнобольных, беременных женщин. Казнь не должна применяться как наказание за вероотступничество, хулу на Бога, прелюбодеяние и однополые отношения по взаимному согласию. И против всего этого проголосовал «самый толерантный уголок планеты».

А вот самый известный борец с содомской пропагандой в России, депутат Государственной думы, Виталий Милонов совершенно не удивлен позицией штатов. «Переобулся в полете! Господин Трамп переобулся несколько раз! Это подлинный акробат, — говорит Милонов. — Их политический брак, который они заключили на Ближнем Востоке с рядом тоталитарных государств, где гомосексуалистов вешают, забивают камнями, в общем, он оформлен в виде некой политической поддержки. Права человека важно, конечно, но правозащитники промолчат, когда на кону взаимоотношения с партнерами».

Отвечать на неудобные вопросы касаемо позиции США пришлось пресс-секретарю Госдепа. Получилось снова не очень убедительно и не очень понятно, что вполне по-американски.

«США сожалеют, что пришлось проголосовать против и «однозначно осуждают» применение смертной казни за гомосексуальные отношения, и поддержали бы резолюцию, если бы она касалась только таких случаев, — говорит пресс-секретарь Госдепартамента Хезер Нойерт. — Однако, резолюция ООН гораздо шире по содержанию, и США не согласны с некоторыми ее положениями».

С какими именно положениями не согласна американская администрация, госпожа Нойерт не уточнила. Между тем, ежегодно, на Ближнем Востоке, и в Африке, за гомосексуальные отношения выносятся десятки смертных приговоров. За вероотступничество казнят беременных женщин в Судане и ряде других стран.