Это убийство: мнения о смерти инициатора импичмента киевского диктатора
Смерть в автомобильной аварии депутата Киевского областного совета Бориса Панченко, который за два дня до смерти инициировал голосование по импичменту Петра Порошенко, похожа на убийство.
Об этом заявил украинский политолог Олег Соскин, директор Института трансформации общества.
«В этой стране такое происходило часто. И во времена Кучмы, и во времена Ющенко это был один из самых распространенных способов уничтожения разных оппозиционеров. При Кучме так был уничтожен Черновол, его машина ночью врезалась в фуру с зерном, которая разворачивалась, ее водитель потом тоже умер. Вдруг. Откуда она взялась, почему разворачивалась – так и осталось невыясненным. Все понимают, что его убили, при Кучме таких случаев было много…
При Ющенко такое произошло с Михаилом Сиротой, он тоже разбился в машине. Можно приводить десятки случаев уничтожения оппозиционных лидеров.
Порошенко ничем не лучше. Думаю, это убийство. Сейчас достраивается то, что не было достроено при Януковиче и Азарове – государство стационарного бандита. Сюда же относится арест Гужвы, это вообще беспрецедентно.
Если человеку нельзя инкриминировать коррупцию, ему просто делают аварию. Сегодня это — механизм расправы с политическими оппонентами. Это было и при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче, и сейчас продолжается. Думаю, те же люди и делают», — рассуждает Соскин.
Известный киевский юрист Татьяна Монтян подтвердила сведения о том, что автомобильная авария, где накануне погиб депутат Киевского областного совета Борис Панченко, могла быть местью Петра Порошенко одному из инициаторов голосования по процедуре импичмента президента.
Об этом Монтян сообщила в своем блоге.
«Вчера я общалась с людьми, которые знали этого депутата, и они рассказали, что среди народа ходят слухи…, что авария была «подстроена».
Дело в том, что Панченко накануне смерти — 22 июня — голосовал за инициированное «Матькивщиной» тЮльки обращение, принятое большинством голосов облсовета, с требованием к Верховной Раде, наконец, принять законодательство, которое сделало бы реальным импичмент Пецюльки.
И вот среди народа начали ходить слухи, что этот мстительный психопат и параноик Пецюлька решил устроить «аварию запугивания», чтобы коллегам ужасно погибшего в дальнейшем было неповадно крошить батон на Его Шокладное Превосходительство.
Поговаривают, что этот Панченко был одним из активных лоббистов голосования, он убеждал своих коллег по фракции поддержать обращение (Радикальная партия Ляшко отдала 4 голоса за обращение). От Панченко накануне смерти якобы требовали отозвать свою подпись, так же как «попросили» это сделать «по-хорошему» депутатов от БПП и «Нашего края» — и они их таки отозвали.
А вот Панченко якобы «ушел в отказ», что, по мнению суеверного местного населения, могло и спровоцировать желание окружения Пецюльки прибегнуть к жестким мерам.
Призрак бродит по Украине — призрак Черновола. Прекрасная репутация у наших политиканов, да. В принципе, никто не удивится, если эта версия окажется реальной», — рассуждает Монтян.
