
Кто такой Маркив и какое преступление он совершил
Маркив — «доброволец». Воевал на Донбассе в Первом батальоне Национальной гвардии («батальон им. генерала Кульчицкого»). Потом перешел на контракт, звание у него — старший сержант, замкомвзвода. В 2017 году Маркив поехал в Италию навестить мать и был немедленно арестован прямо в аэропорту Болоньи. Ему объявили подозрение в причастности к убийству итальянского корреспондента Андреа Рокелли, который вместе с российским коллегой Андреем Мироновым попал под минометный обстрел и оба были убиты. Обстрел велся с украинской стороны миномётной батареей, которой руководил обвиняемый. Это случилось во время боёв за Славянск. Дело Маркива, на первый взгляд, казалось беспроигрышным. Как, например, доказать, что именно Маркив стрелял из миномета в сторону Миронова и Рокелли? Далее, итальянские прокуроры утверждали, что Маркив был командиром батальона — и мог отдать приказ на убийство Рокелли, но Маркив был рядовым солдатом, и мог это доказать. Более того, Маркив не был минометчиком (и миномета у него вообще не было), Маркив был вооружен исключительно автоматом. И, наконец, Рокелли не получал разрешение от украинской стороны на пребывание в зоне «АТО». Он прибыл туда с российской стороны. То есть, украинские военнослужащие просто не знали (и не могли знать), что на той стороне находится итальянский журналист. Дело Маркива казалось настолько беспроигрышным, что целый ряд украинских политиков поспешили «пропиариться» на нем, пообещав Маркиву защиту. Однако что-то пошло не так.
Почему украинский нацист получил по полной
Первое, что приходит на ум — бестолковые адвокаты. Погубить такого подзащитного — это надо уметь. Адвокату Маркива стало плохо после оглашения приговора. Ему пришлось вызывать скорую. По мнению Мединского, приговор оказался таким суровым, потому что коса нашла на камень. Сторонники Маркива, представители украинской диаспоры в Италии, еще до оглашения приговора, устроили настоящий шабаш-майдан в зале суда (да и за его стенами). Об этом рассказывает Мединский. Украинцы в зале говорили, что Маркива нельзя судить в Италии, потому что убийство он совершил на Украине. Кричали, что «Италия предала Украину». Сам Маркив тоже вел себя довольно высокомерно. «Кажется, здесь в Павии сконцентрировалась украинская национальная идея. Здесь выкристаллизовывается все то, чем одни дышат, а другие презирают, количество вышиванок зашкаливает. Такое впечатление, что это не зал суда, а сувенирный магазин!» — говорит Мединский. Итальянское правосудие не такое, как украинское, отмечает Мединский. Майдан в зале суда там, разумеется, сочли признаком неуважения и попыткой давления. Отдельная тема — неуважение к человеческой жизни. Никто не посочувствовал Рокелли, который погиб на Донбассе, выполняя свою работу. Вот судьи и показали, что давления не боятся — вкатили по полной.
