Вот уже неделю мировые СМИ обсуждают выводы статьи экономистов Хесуса Фернандес-Вильяверде, профессора Пенсильванского университета, и Патрика Норрика, аспиранта Северо-Западного университета, — «Terra Incognita: The Economics of a Shrinking World» («Территория неизвестного: экономика скукоживающегося мира»). Авторы приходят к шокирующему выводу: в 2026 году человечество впервые в истории опустилось ниже уровня простого воспроизводства населения.
Самая свежая, основанная на оперативных данных оценка мирового суммарного коэффициента рождаемости (СКР) — не более 2,19 ребёнка на женщину при необходимом для воспроизводства уровне около 2,20. Отметим, что порог выше привычных 2,1: сказываются селективные аборты и высокая детская смертность в беднейших странах. Ничего подобного не наблюдалось ранее — даже в годы самых страшных войн и пандемий. Население планеты пока растёт по инерции возрастной структуры, однако при сохранении тенденций достигнет пика примерно в 9 млрд около 2056 года, после чего начнёт необратимо сокращаться.
Ключевые метрики исследования
- Мировой СКР достиг максимума ещё в 1978 году и с тех пор неуклонно снижается.
- Спад рождаемости зафиксирован в 219 из 236 стран; лишь 17 имеют слабую положительную динамику — преимущественно государства Африки южнее Сахары.
- Самый быстрый спад демонстрируют Таиланд (−0,146 ребёнка в год), Монголия и Тунис (−0,144), Китай (−0,142), Алжир (−0,138), Иран (−0,125).
- Низкая рождаемость больше не является особенностью богатых стран: СКР бедного Таиланда оценивается в 0,87, Колумбии — 1,01, Ирана — 1,35, Туниса — 1,45.
- Снижение рождаемости в мире идёт куда стремительнее, чем прогнозировали власти: в выборке из 37 стран фактическое число рождений в 2024 году оказалось на 1,65 млн, или 9,3%, ниже прогноза ООН за тот же год.
Именно это стало главным сюрпризом для исследователей: обвал сконцентрирован не среди богатых и образованных, а среди более бедных и менее образованных женщин в странах с низкими и средними доходами.
Официальные данные против оценок ООН
Насколько оценки Отдела народонаселения ООН (пересмотр World Population Prospects 2024 года) расходятся с реальностью, наглядно демонстрирует таблица А1 из исследования. В странах, где ведётся полноценная статистика рождений, «прогнозные» цифры ООН систематически завышают действительность.
| Страна | Год | Официальное число рождений | Оценка ООН | Разница | % завышения |
|---|---|---|---|---|---|
| Колумбия | 2022 | 573 625 | 710 000 | 136 375 | 23,8% |
| Колумбия | 2023 | 515 549 | 705 000 | 189 451 | 36,7% |
| Египет | 2022 | 2 192 947 | 2 375 000 | 182 053 | 8,3% |
| Египет | 2023 | 2 044 880 | 2 406 000 | 361 120 | 17,7% |
| Турция | 2022 | 1 041 846 | 1 079 000 | 37 154 | 3,6% |
| Турция | 2023 | 963 075 | 1 072 000 | 108 925 | 11,3% |
| Итого | 7 331 922 | 8 347 000 | 1 015 078 | 13,8% |
ПРИМЕЧАНИЕ: Официальные данные о рождениях — из национальных статистических ведомств; оценки — из пересмотра WPP 2024 года. Процент завышения показывает, насколько оценка превышает официальное число рождений.
Почему падение может быть резким
Авторы объясняют механику обвала. Дети рождаются «целыми единицами», поэтому сильное снижение среднего показателя не требует переворота в поведении большинства. В группе из 100 женщин рост бездетности с 15 до 26 случаев, переход ещё 13 женщин к одному ребёнку и исчезновение семей с четырьмя детьми снижают рождаемость с 1,8 до 1,3. При этом три четверти женщин вообще не меняют поведения. Всё решают переходы от трёх детей к двум, от двух — к одному и от одного — к нулю.
Причины глобального обвала
Ни один популярный механизм не объясняет одновременно глобальность, скорость и разновременность спада. Рост доходов и образования работает через выбор между «количеством и качеством» детей, но не объясняет обвалы на 30–35% за десятилетие. Влияние жилья неоднозначно, а просемейные выплаты дают лишь умеренный эффект — порядка 0,1–0,2 ребёнка в завершённой рождаемости. Смартфоны могли ускорить распространение новых норм, но не создать тенденцию.
Основная гипотеза авторов — сама современность. Долго получаемое образование, карьера, дорогая подготовка ребёнка и ослабление родственных сетей делают третьего ребёнка дорогим, а бездетность — дешёвой. Возможности для женщин вне семьи выросли значительно больше, чем участие мужчин в домашнем труде.
Экономические последствия
Главный эффект — замедление совокупного роста мировой экономики. Сокращение числа работников осложняет обслуживание госдолга, финансирование пенсий, медицины и обороны: обязательства зависят от общего выпуска, а не только от ВВП на душу населения. Дополнительные риски — меньше предпринимателей, исследователей и потенциальных выдающихся новаторов. Старение общества превращается в конфликт работников и пенсионеров за распределение дохода.
Условная американская формула роста ВВП выглядит как 3% = 2% роста производительности + 1% прироста рабочей силы. К 2050 году без миграции она превратится в жалкие 1,5%: 2% роста производительности минус 0,5% сокращения рабочей силы в год.
Наглядный пример — Япония. В 1991–2023 годах её экономика росла лишь на 0,79% в год против 2,60% у США, однако японский ВВП на человека трудоспособного возраста рос на 1,33% против 1,73% у американцев. Значительная часть разрыва объясняется именно демографией, а не качеством экономической политики властей. Мир, привыкший к постоянному росту, вступает в эпоху, когда его главным ресурсом перестаёт быть население.
