Снайперы в Киеве были наняты оппозицией
В интернете появилась сенсационная аудиозапись переговоров главы ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и руководителя МИД Эстонии Урмаса Паэта — на ней прибалтийский дипломат подтверждает прямую связь между расстреливавшими «Беркут» и Майдан снайперами и лидерами украинской оппозиции. Напомним, ранее «новая власть Украины», убеждая мир в обоснованности вооруженного переворота в Киеве постоянно рассказывала о «снайперах власти», которые якобы получили приказ открыть огонь «по безоружной толпе».
Впрочем, некоторые оппозиционеры проговаривались — так, например, в СМИ звучали признания Луценко, что именно участники Майдана принесли оружие и начали применять его первыми. Есть видеозапись как народный депутат от «Батькивщины» Сергей Пашинский прикрывал эвакуацию с майдана снайпера и его винтовки с майдана.
Эстонский дипломат по секрету рассказывает, что ему демонстрировались улики, которые свидетельствуют — и «Беркут», и Майдан расстреливали все те же снайперы. Причем новая власть категорически отказывается расследовать эти события, что Паэта «тревожит» и он заявляет Эштон «становится всё яснее, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции».
Так в ходе разговора с Эштон, прибалтийский дипломат делится «согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон». Он рассказывает, что ему были показаны фотографии и, ссылалась на мнение врачей «которые говорят об одном и том же почерке, типе пуль». Паэт негодует «Все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции».
Добавим, что «неизвестные снайперы», превращающие «мирное стояние на площадях» и даже столкновения с полицией без применения оружия в кровавую кашу, когда эскалация ситуации происходит с каждой минутой, давно являются «визитной карточкой оранжевых революций». Естественно, когда принесена «сакральная жертва» и протестующая сторона получает якобы моральное право вооружиться — она начинает боевые действия и если власть не подавляет вооруженый переворот, то оказывается захваченной, а если подавляет — объявляется «кровавой и тиранической». Если, конечно, дело не происходит в США, где в 1992 году в бунтующий Лос-Анжелес была введена армия и открыт огонь на поражение — более 50 человек погибло на месте, около 11 000 арестованы, 500 из них получили сроки от 25 лет.
Классика жанра, как говорится.
Интересно, как теперь будут выкручиваться представители «новой власти»? Рассказывать о том, что «это было необходимо для демократии» или кивать на то, что они уже готовы разместить на Украине ПРО США, войти в НАТО и принять самые страшные условия МВФ для получения спасительного кредита?
Ну, а что касается «прослушки» (если это, конечно, она) — хм, вспоминаем США с их системой тотальной слежки за миллиардами граждан мира, прослушки звонков, координат, сообщений и коммуникаций. Что посеешь, как говорится… Здесь стоит вспомнить бежавшего в Россию сотрудника АНБ Эдварда Сноудена, который, скорее всего снабдил российскую разведку достаточной информацией, которая позволяет прослушивать иностранных дипломатов и радовать нас такими откровениями.
Тем временем в интернете уже появляется анализ видео расстрела майдаунов снайперами оппозиции.
Ролик целиком занимает шесть с половиной минут. Автор настаивает, что те, кто вёл огонь, и те, кто снимал, находились практически на одной линии. Это крайне жестокие сцены, возможно, кому-то не стоит на это смотреть.
Первый эпизод. Кто-то за кадром предупреждает оператора, что ему надо будет снимать убитых. Долго ждать не приходится. Прилетает пуля. Видео смонтировано так, что можно просмотреть в замедленном повторе. Обратите внимание, в какой момент, уже после того, как упали раненые, пришёл в движение щит. Судя по тому, как он стоял, нападения ждали совсем с другой стороны. Красная линия показывает, откуда вёлся огонь. Автор утверждает, что из номера в захваченной гостинице «Украина». Съёмка внутри самого номера, где оборудована снайперская позиция, также имеется, она, кстати, была в те дни в нашем эфире.
Второй эпизод. Группа людей продвигается вперёд, прикрываясь щитами. В какой-то момент в дерево со стороны камеры попадает пуля. Один из участников событий пытается присмотреться, кто это стреляет им в спину. Некоторое время спустя. Те же — отступили и сидят на земле. Сначала ранение получил человек в оранжевой каске, затем тот, кто находился рядом. Снова — траектория полёта пули и направление съёмки почти совпали.
Третий эпизод — человек, прикрывая спину щитом, движется мимо оператора, понемногу приближаясь к нему. Выстрел — человек падает, но щит не задет. Автор видео уверен, что всех этих людей ждали именно в этом месте именно в это время и именно с этой стороны. Почему попали именно в тех, в кого попали. Почему их щиты остались целыми. И кому было выгодно стрелять и одновременно снимать, как погибают сторонники Майдана — этот вопрос создатели ролика оставляют без ответа, хотя он очевиден.
