Евромайдан год спустя — карта проигравших и победителей

Ровно год назад в Киеве начались события, позже получившие название «евромайдана» и закончившиеся вооруженным государственным переворотом под руководством западных спецслужб.

Основными организаторами майдана были:

— политическая оппозиция;

— западные партнеры;

— группировки националистов;

— провокаторы в рядах действующей власти;

— олигархи.

Основными причинами поддержки майдана частью граждан Украины были:

— недовольство уровнем жизни;

— недовольство правлением Януковича;

— недовольство разгоном студенческой демонстрации;

— «европейская мечта».

Основными общими (консенсусными) целями организаторов было:

— отжим активов и финансовых потоков у «семьи» Януковича;

— передача власти оппозиции под контролем западных партнеров;

— агрессивное «сплочение» народа с риторикой борьбы против выдуманного врага (России);

— создание у границы с Россией еще одного антирусского государства.

К моменту начала майдана Россия:

— не имела существенного политического влияния на украинскую политику;

— не получала ни экономических (вступление в ТС не произошло), ни политических (особый статус русскому языку не был дан) дивидендов от правления Януковича;

— регулярно спонсировала украинское государство кредитами на общую сумму в десятки миллиардов евро;

— не препятствовала гражданам Украины работать в России;

— не препятствовала украинским товарам попадать на российский рынок;

— не высказывала ни малейшей антиукраинской риторики.

К моменту начала майдана западные партнеры:

— имели существенное влияние на украинскую политику, прежде всего на оппозицию;

— ограничивали гражданам Украины возможность работать;

— ограничивали проникновение украинских товаров на свои рынки;

— не оказывали украинскому государству никакой финансовой помощи.

События майдана характеризовались:

— слабостью, разобщенностью, трусостью, нерешительностью украинской власти;

— провокациями, агрессией, использованием оружия со стороны протестующих;

— постоянным отказом лидеров протеста от любых компромиссов, постоянным нарушением данных обещаний;

— массированной пиар-поддержкой майдана западными партнерами.

Основными причинами победы майдана стали:

— слабость, трусость, разобщенность окружения президента, предательство;

— западные финансовые активы семьи Януковича и его желание усидеть на обоих стульях;

— четкие, скоординированные действия протестующих, в разумных пределах сочетавших агрессию, болтовню, провокацию и предательство;

— пиар-поддержка западных партнеров и западных СМИ, которые видели хорошие лозунги майдана, но в упор не замечали того, как отличается от риторики практика.

По ходу развития событий Россия:

— была объектом постоянных провокаций майдана (лозунги, риторика, абсурдные обвинения про снайперов и ОМОН) и никак на эти провокации не отвечала;

— не вмешивалась в происходящее до победы майдана, не веря в то, что интеллект и воля Януковича окажутся такими, какими они оказались;

— не стала вводить войска на Украину, несмотря на просьбу ее законно избранного президента;

— способствовала отсоединению Крыма от Украины, сочтя, что окончательная потеря Крыма была бы чрезмерным ударом;

— оказывала и продолжает оказывать половинчатую поддержку ополченцам в Донбассе, воздерживается от присоединения этих территорий.

Основными лозунгами майдана были:

— борьба с коррумпированной властью и коррупцией в целом;

— борьба с властью олигархов;

— борьба за политические свободы;

— борьба за подлинную независимость страны;

— борьба за экономическое процветание и «европейскую мечту».

В результате государственного переворота и смены власти:

— коррупция на Украине достигла никогда не виданных размеров;

— все олигархи, кроме «семьи» Януковича, остались у власти, заметно увеличив свое влияние и долю на рынке;

— политические свободы уничтожены, на немайданные партии оказывается невиданное давление, тысячи людей арестованы, митинги разгоняются, используется кампания шельмования в СМИ и физическое устрашение;

— зависевшая только от собственных олигархов страна стала теперь зависеть еще и от западных партнеров;

— экономическое состояние страны — коллапс, рост цен на товары и услуги сопровождается стремительным падением национальной валюты;

— европейские политические перспективы остаются гипотетическими;

— потерян Крым;

— остается вероятной утрата еще как минимум двух важнейших регионов, а де-факто (ментально) утрата уже произошла;

— в целом спокойная страна превратилась в очаг нетерпимости, агрессии, лжи и провокаций.

Самым важным и наиболее показательным элементом ситуации на Украине является продолжение гражданской войны, которое характеризуется:

— риторикой ненависти по отношению к (экс-) согражданам;

— разными интересами политической и экономической власти на Украине (победить в войне или продолжать зарабатывать на войне);

— необходимостью обеспечить интересы обеих групп, что и приводит к странному характеру войны.

К моменту начала майдана Украина — государство бедное, политически самостоятельное, с политическим плюрализмом, единое, не воюющее, спокойное, зависящее от своих олигархов.

Через год после майдана Украина — государство очень бедное, политически зависимое, без политического плюрализма, разделенное, воюющее, взвинченное и накачанное агрессией, зависящее от своих олигархов и западных партнеров.

Благоприобретателями государственного переворота стали:

— оппозиционеры, формально получившие власть;

— олигархи, укрепившие свою реальную власть;

— западные партнеры, контролирующие новую власть;

— группировки националистов, получившие легитимность, деньги и влияние.

От государственного переворота пострадали:

— «семья» Януковича, которую, впрочем, никому не жалко;

— немайданные силы, выдавленные из политики;

— все граждане Украины, вовлеченные в бездну агрессии, лжи, провокации, ненависти, экономического коллапса, утраты политической самостоятельности — и в гражданскую войну.